Utenos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, dirbantis (duomenys neskelbtini) šaltkalviu, teistas:

1. 2002-07-11 Zarasų rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d. (BK galiojo iki 2003-05-01), laisvės atėmimu 4 mėnesiams.

2. 2012-03-09 Utenos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str., viešaisiais darbais 4 mėnesiams.

3. 2014-01-13 Utenos rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 1 d., laisvės apribojimu 8 mėnesiams.

4. 2018-01-23 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str. 7 d., bauda 3012,80 Eur (80 MGL) dydžio, baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių, oro ar vandens transporto priemonės 2 metams, baudžiamojo poveikio priemonė - turto, automobilio piniginio ekvivalento, konfiskavimas.

5. 2020-04-23 Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ str. 1 d., areštu 40 parų, 4000 Eur (80 MGL) bauda, baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemonės 3 metams, baudžiamojo poveikio priemonė - turto, automobilio, konfiskavimas.

6. 2020-08-05 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ str. 1 d., 243 str., areštu 60 parų, bauda 4000 Eur (80 MGL) dydžio, baudžiamojo poveikio priemonė - uždraudimas naudotis specialia teise - teise vairuoti kelių transporto priemonės 5 metams, baudžiamojo poveikio priemonė - turto, automobilio, konfiskavimas. 2021-11-24 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi 2020-08-05 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neišieškota 80 MGL (3012,00 Eur) dydžio bauda pakeista 480 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui. Bausmės neatlikęs, teistumas nepanaikintas ir neišnykęs įstatymų nustatyta tvarka.

Kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281 ¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

T. L. 2022 m. kovo 26 d., apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), vairavo pagal pirkimo pardavimo sutartį jam priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jam nustatytas 2,62 ‰ (promilių) neblaivumas.

Kaltinamasis T. L. teismo posėdyje kaltu prisipažino ir parodė, kad jis nurodytu laiku vairavo savo automobilį išgėręs. Taip elgėsi nes neturėjo kitos išeities, reikėjo nuvažiuoti namo, nes susipyko su sugyventine. Kiek buvo išgėręs neatsimena. Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, ateityje tikisi daugiau taip nesielgti.

Byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka (Lietuvos Respublikos BPK 273 str., 291 str.).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo T. L. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 281¹ str. 1 d., įrodyta byloje esančiais įrodymais:

Liudytojo T. M. parodymais, kad 2022 m. kovo 26 d., apie 15.00 val., jis su patėviu T. L. važiavo savo reikalais. Automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo T. L.. Kiek žino, automobilis priklauso T. L.. Žino, jog T. L. buvo išgėręs degtinės. Prie (duomenys neskelbtini), gatvėje, juos sustabdė policija (t. 1, b. l. 25).

Liudytojo S. L. parodymais, kad jis dirba Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Zarasų rajono policijos komisariato (toliau - Utenos AVPK Zarasų r. PK) Reagavimo skyriaus tyrėju. Dirbant 2022 m. kovo 26 d. kartu su Utenos AVPK Zarasų r. PK Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu G. Ž., vykdant tarnybines funkcijas (duomenys neskelbtini) gatvėje, apie 14.57 val. pastebėjo priešpriešais važiuojantį automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini)Automobilio manevravimas sukėlė įtarimų, jog vairuotojas gali būti neblaivus. Automobilis nusuko į (duomenys neskelbtini) gatvę. Jie pasivijo ir sustabdė automobilį ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini). Priėjus prie automobilio, pamatė, jog vairuotojo pusėje sėdėjo iš matymo žinomas T. L., šalia, priekinėje keleivio pusėje, sėdėjo T. M.. Vairuotojo kalba buvo nerišli, nuo jo sklido alkoholio kvapas, akys buvo paraudusios. T. L. nurodė, jog neseniai vartojo alkoholio, gėrė degtinę. T. L. buvo patikrintas neblaivumas, pirmu tikrinimu jam buvo nustatytas 2,62 ‰ (promilių) neblaivumas, antru - 2,77 ‰ (promilių) neblaivumas. T. L. prisipažino, kad vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus. T. L. taip pat nurodė, jog neturi teisės vairuoti transporto priemones, bet transporto priemonė priklauso jam, jis yra ją nusipirkęs, tačiau ji neįregistruota nustatyta tvarka, be privalomosios techninės apžiūros, privalomojo draudimo taip pat nėra (t. 1, b. l. 30-31).

Apžiūros protokole ir foto lentelėje užfiksuoti duomenys, kad įvykio vietoje, ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini), buvo apžiūrėtas automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis yra žalios spalvos, bet automobilio kairės pusės priekinis sparnas ir vairuotojo durys yra mėlynos spalvos. Ant automobilio dešinės pusės priekinių ir galinių durų, iš vidinės salono pusės, nėra apdailos detalių. Ant automobilio bagažinės dangčio yra įlenkimas. Bagažinėje buvo rastos automobilio durelių apdailos detalės, oranžinės spalvos elektros laidas, žemų dažnių garsiakalbis su medine dėže, elektrinis oro kompresorius, elektrinis variklis, akumuliatorinis veržliasukis. Automobilio variklio skyriaus dangtis neatsidaro (t. 1, b. l. 9-10, 12-17).

Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuoti duomenys, kad įtariamasis T. L. pateikė transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 34, 36).

VĮ "Regitra" registracijos liudijime Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyti faktai, jog automobilio "(duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas - valdytojas yra G. K. (t. 1, b. l. 36).

Transporto priemonės pirkimo - pardavimo sutarties kopija, kurioje nurodyta, kad 2021 m. rugsėjo 3 d. T. L. nusipirko automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iš G. K. už 150 Eur (t. 1, b. l. 38).

VšĮ "Emprekis" pažyma apie vidutinę transporto priemonės kainą Lietuvoje, kurioje nurodyta, kad lengvojo automobilio (duomenys neskelbtini), kaina su PVM - 1100 Eur (t. 1, b. l. 39).

Neblaivumo nustatymo aktu ir alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija, kuriuose nurodyta, kad 2022 m. kovo 26 d., pirmu tikrinimu, 15.19 val., T. L. buvo nustatytas 2,62 ‰ (promilių) neblaivumas, antru tikrinimu, 15.38 val., jam buvo nustatytas 2,77 ‰ (promilių) neblaivumas (t. 1, b. l. 41, 44).

Šie įrodymai neginčijamai patvirtina, kad T. L. vairavo transporto priemonę būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir jo veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Sunkinanti jo atsakomybę aplinkybė yra ta, kad jis nusikalto būdamas recidyvistu ( Lietuvos Respublikos BK 27 str. 1 d., BK 60 str. 1 d. 13 p.)

Skirdamas bausmę T. L. teismas atsižvelgia į tai, jog jis nusikalto teistas šešis kartus, paskutinius du kartus už tapačias veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 281¹ str. 1 d., jam buvo skiriamos baudos, laisvės apribojimo ir laisvės atėmimo bausmės. T. L. baudos nemokėjo, ji buvo keista į viešuosius darbus. Kaltinamasis tinkamų išvadų nepadarė, neatlikęs paskutinės teismo paskirtos bausmės toliau daro tyčines nusikalstamas veikas, kaip matyti iš administracinių nusižengimų registro išrašų, nors kaltinamajam teismo baudžiamaisiais įsakymais yra uždrausta naudotis specialiąja teise vairuoti transporto priemones, šį draudimą ne vieną kartą yra pažeidęs. T. L. padarė vieną nesunkų nusikaltimą (BK 11 str. 3 d.) dirba, jam atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, teismas mano, kad kitomis švelnesnėmis bausmėmis nebus pasiekti bausmės tikslai, jam skirtina sankcijoje numatyta tik reali laisvės atėmimo bausmė. Nustatydamas bausmės dydį teismas įvertina T. L. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bei esančią jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jų tarpusavio santykį ir reikšmę. T. L. skirtina bausmė artima sankcijose numatytos bausmės vidurkiui (BK 61 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

T. L. paskirta kardomoji priemonė - rašytinis pasižadėjimas neišvykti (t. 1, b. l. 115-117), nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina.

Kaltinamajam taikytina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudoti specialiąja teise vairuoti transporto priemones penkeriems metams (BK 67 str. 3 d., 68 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio nuostatomis iš T. L. konfiskuotina nusikaltimo padarymo priemonė - transporto priemonės automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1100 Eur vertės, registruota trečiojo asmens G. K. vardu, tačiau pagal 2021-09-23 prikimo-pardavimo sutartį esanti T. L. nuosavybėje.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: 1. Automobilis (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. K. IĮ automobilių saugojimo aikštelėje, esančioje Utenos r., Vyžuonų sen., Vyžuonėlių k., M. V. g. 7, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotinas. 2. Kompaktinis diskas, kuriame įrašyta policijos pareigūnų įvykio vietoje "Body cam" kameromis filmuota medžiaga (vokas Nr. 1), prisegtas prie galinio bylos viršelio, paliktinas saugoti prie bylos medžiagos.

Proceso išlaidos byloje: Automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saugojimo išlaidos, kurias sudaro priverstinis transporto priemonės nuvežimas (72,60 Eur su PVM) ir vienos paros saugojimo įkainis (1,815 Eur su PVM), nuo 2022 m. kovo 26 d. iki teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, priteistinos Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariatui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 – 298 , 301 – 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi,

teismas nusprendžia:

T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirti jam laisvės atėmimą 6 (šešiems) mėnesiams.

Remiantis Lietuvos Respublikos BK 64¹str. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti sumažintą bausmę laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams.

Nuosprendžiui įsiteisėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo faktinio nuteistojo sulaikymo bausmės atlikimui.

Šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, remiantis Lietuvos Respublikos BK 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, visiško bausmių sudėjimo būdu subendrinti su 2020-08-05 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų pagal Lietuvos Respublikos BK 281¹ str. 1 d., 243 str., bauda 4000 Eur (80 MGL) dydžio, kuri 2021-11-24 Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi pakeista 480 valandų trukmės viešaisiais darbais, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui, 2022-06-10 neatlikta dalimi - viešaisiais darbais – 320 valandų, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius, t. y. po 40 valandų viešųjų darbų per mėnesį ir skirti T. L. subendrintą bausmę laisvės atėmimą 4 (keturiems) mėnesiams ir viešuosius darbus 320 valandų, įpareigojant dirbti po 40 valandų per mėnesį.

Nustatyti tokią bausmių atlikimo tvarką. Pirma T. L. turi atlikti griežtesnę teismo nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, po to privalo atlikti neatliktą viešųjų darbų bausmės dalį.

Uždrausti T. L. naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones ar ją įgyti penkerius metus, ši terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Konfiskuoti iš T. L. valstybės naudai nusikalstamos veikos padarymo priemonę, automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 1100 Eur vertės, registruotą trečiojo asmens G. K. vardu, tačiau pagal 2021-09-23 prikimo-pardavimo sutartį esančią T. L. nuosavybėje.

Nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti T. L. paskirtą kardomąją priemonę rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

CD kompaktinį diską su vaizdo ir garso įrašais saugoti prie bylos medžiagos.

Išieškoti iš T. L. proceso išlaidas, kurias sudaro: automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimo ir saugojimo išlaidos - priverstinis transporto priemonės nuvežimas (72,60 Eur su PVM) ir vienos paros saugojimo įkainis (1,815 Eur su PVM), nuo 2022 m. kovo 26 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti nuteistajam, kad pinigai turi būti pervesti į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato banko sąskaitą: LT89 7044 0600 0782 8239 (nurodant mokėjimo paskirtį: išlaidos už automobilio (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuvežimą ir saugojimą IT Nr. 01-1-10302-22)

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.