Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2015-01-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-182-549/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-19
Bylos Nr.
A2.13.-182-549/2015
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-01259-2013-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ingrida Krušienė
Kategorijos
  • 2.13pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.13.-182-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-01259-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.13. (S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. sausio 19 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje susipažinusi su V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda, dėl nemokamų viešųjų darbų įvykdymo termino pakeitimo per kurį V. K. turi išdirbti likusius nemokamus viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014 m. liepos 04 d. nutarimu Nr. A2.13.-2357-549/2014 V. K. nustatytas šešių (6) mėnesių terminas atlikti du šimtus keturiasdešimt devynias (249) valandas nemokamų viešųjų darbų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas V. K. prašymas dėl nemokamų viešųjų darbų įvykdymo termino pakeitimo, per kurį V. K. turi išdirbti likusius nemokamus viešuosius darbus. Pareiškėjas nurodė, kad dėl darbo grafiko darbovietėje ir šeiminių aplinkybių nesuspėja įvykdyti teismo paskirtų nemokamų viešųjų darbų. Todėl prašo teismo nustatytą terminą pratęsti iki 2015-05-01.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo prašymas atsisakytinas priimti.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 333 straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neatliko nemokamų viešųjų darbų, teismas, įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų vykdymas, teikimu gali pratęsti jų atlikimą, kol pažeidėjas atidirbs visas nustatytas valandas, bet ne ilgiau kaip pusei paskirto termino.

Atsižvelgiant į tai, V. K. būtų pagrindas teikti prašymą Klaipėdos apskrities VPK viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriui kad kreiptųsi į teismą dėl nemokamų viešųjų darbų įvykdymo termino pakeitimo pareiškėjo atžvilgiu. Teismas tokio prašymo nagrinėti neturi įstatyminio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 333 str.

nutarė:

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nemokamų viešųjų darbų įvykdymo termino pakeitimo atsisakyti priimti.

Nutartis per septynias dienas nuo nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ingrida Krušienė