Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Krušienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui V. K., Klaipėdos apskrities VPK viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus atstovui pareigūnui Edgarui Peleckiui, teismo posėdyje išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities VPK viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus teikimą dėl V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini) krovėju, vedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, dėl teismo paskirtų nemokamų darbų pakeitimo į baudą arba termino nustatymo per kurį V. K. turi išdirbti likusius nemokamus viešuosius darbus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gautas Klaipėdos apskrities VPK viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus teikimas dėl V. K. neišdirbtų 249 valandų pakeitimo į baudą arba termino nustatymo, per kurį V. K. privalo išdirbti likusias 249 valandas nemokamų viešųjų darbų.

Posėdžio metu viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus atstovas pareigūnas Edgaras Peleckis patvirtino teikime nurodytas aplinkybes ir prašė teikimą tenkinti. Atstovas nurodė, kad V. K. buvo sudarytos visos sąlygos atlikti paskirtus viešuosius darbus, tačiau jų pilnai neatliko, dar liko 249 valandos. V. K. nebuvo atvykęs tartis ir derinti grafiko, kad galėtų atlikti paskirtas valandas, todėl yra pagrindas pakeisti paskirtas valandas į baudą arba nustatyti terminą viešųjų darbų atlikimui.

Posėdžio metu V. K. patvirtino, kad teismo prašė jam paskirtą baudą pakeisti į viešuosius darbus dėl sunkios materialinės padėties. Nurodė, kad kai įsidarbino, nebegalėjo atidirbti paskirtų valandų fiziškai. Prašo, kad būtų nustatytas terminas iki 2015 metų pabaigos, kad jis galėtų atlikti viešuosius darbus per kasmetines atostogas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas iš dalies.

Iš bylos medžiagos matyti, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 10 d. nutarimu Nr. A2.8.-1451-613/2013 V. K. paskirtos likusios nesumokėtos baudos dalis pakeista į 400 valandų nemokamų viešųjų darbų, dėl V. K. sunkios finansinės padėties, todėl neišdirbtas valandas pakeisti į baudą yra netikslinga. Atkreiptinas dėmesys, kad LR ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Iš byloje esančios medžiagos V. K. piktybiškumas nenustatytas, todėl teikimas šioje dalyje netenkintinas.

Bylos medžiaga, viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus atstovo paaiškinimu nustatyta, kad V. K. 2013 m. lapkričio 14 d. buvo įteiktas siuntimas atlikti nemokamus viešuosius darbus UAB „Jūros būstas“, adresu Minijos g. 130, Klaipėdoje. Nustatyta, jog V. K. nemokamus viešuosius darbus dirbo nuo 2014-01-23 iki 2014-01-31 ir minėtu laikotarpiu išdirbo 51 valandą nemokamų viešųjų darbų. Institucijai, pasiuntusiai jį atlikti nemokamus viešuosius darbus savo iniciatyva nepateikė paaiškinimo, kodėl nevykdo teismo nutarimo. Atsižvelgiant į tai, matyti, kad V. K. iš dalies vengia atlikti jam paskirtus atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl yra pagrindas Klaipėdos apskrities VPK viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus teikimą tenkinti dalyje dėl termino nustatymo per kurį V. K. privalo išdirbti likusias 249 valandas nemokamų viešųjų darbų. Vadovaujantis LR ATPK 21 str. 4 p., LR ATPK 313 str. V. K. nustatytinas 6 mėnesių terminas išdirbti likusias 249 valandas nemokamų viešųjų darbų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str. 4 d., 313 str.

nutarė:

Klaipėdos apskrities VPK viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus teikimą dėl paskirtos administracinės nuobaudos – viešųjų darbų atlikimo termino nustatymo tenkinti.

V. K. nustatyti 6 mėnesių terminą atlikti 249 valandas nemokamų viešųjų darbų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Klaipėdos apskrities VPK viešosios tvarkos biuro prevencijos skyriaus teikimą dalyje dėl pakeitimo paskirtas valandas į baudą – atmesti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.