- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-01-12
- Bylos Nr.
- 1S-3-383/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17008-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Vitunskas
- Nuteistasis
- A. P.
nerengdamas teismo posėdžio apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. P. skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. lapkričio 24 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo prašymas dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
1. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. P. skirta galutinė 30 parų arešto bausmė.
2. Nuteistasis A. P. apylinkės teismui pateikė prašymą atidėti 30 parų arešto bausmės vykdymą, motyvuodamas tuo, kad šiuo metu rūpinasi savo motina, kuri gyvena viena ir neseniai patyrė kelio sąnario operaciją. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. lapkričio 24 d. nutartimi nuteistojo A. P. prašymas atmestas, motyvuojant tuo, kad teismui nebuvo pateikti jokie prašyme nurodytas aplinkybes patvirtinantys įrodymai.
Šalies argumentai
3. Nuteistasis A. P. skundu apygardos teismo prašo panaikinti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. lapkričio 24 d. nutartį ir priimti naują nutartį – atidėti 30 parų arešto bausmės vykdymą 3 mėnesiams.
3.1. Skunde nurodo, kad teismas netinkamai įvertino jo motinos sveikatos būklę ir poreikį ją nuolat prižiūrėti po operacijos. Yra vienintelis asmuo, galintis suteikti kasdienę pagalbą. Teismas neatsižvelgė į pareigą prižiūrėti tris mažamečius vaikus. Pastaruosius 3 metus buvo įkalintas, todėl šiuo metu atkuria ryšį su vaikais ir yra jiems būtinas.
3.2. Nuteistojo teigimu, nepagrįstai nevertintos jo pastangos įregistruoti mažąją bendriją, nors pateikia realius įrodymus apie veiklos įrankius, pasiruoštus dokumentus ir stabilias pajamas. Visada atvyksta į teismą ir pats pateikė prašymą dėl atidėjimo.