- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-09-30
- Bylos Nr.
- 1A-525-888/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17008-2025-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Laima Šeputienė, Aurelijus Rauckis, Judita Sungailaitė
- Nuteistasis
- A. P.
- Advokatai
- Eglė Šovienė
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų, Aurelijaus Rauckio, Juditos Sungailaitės, Laimos Šeputienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. P. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2025 m. birželio 20 d. nuosprendžio, kuriuo A. P. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsnio 2 dalimi, R. S. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise vairuoti transporto priemones 3 (trejiems) metams, šios baudžiamojo poveikio priemonės terminą skaičiuojant nuo šio teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
BK 72 straipsnio 5 dalies pagrindu A. P. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, išieškant iš A. P. į valstybės biudžetą konfiskuotino turto (transporto priemonės – automobilio ,,VW Sharan“, WIN: (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančią pinigų sumą – 2 950,00 Eur (du tūkstančius devynis šimtus penkiasdešimt eurų).