- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-06-26
- Bylos Nr.
- e2-4636-803/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01329-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rūta Petkuvienė
- Ieškovas
- V. F.
- Kategorijos
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės V. F. ieškiniu dėl neturtinės žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė pateiktame ieškinyje, atsakovais nurodydama Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjus, prašo dėl patirto melo priteisti 600 000 Eur neturtinės žalos.
Europos žmogus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 ir 13 straipsniuose, Lietuvos Respublikos Konstitucijos 30 straipsnio 1 dalyje įtvirtintas teisminės gynybos prieinamumo ir universalumo principas, kurio esmė yra tai, jog kiekvienam asmeniui, manančiam esant pažeistas jo teises, yra garantuojama ir prieinama teisminė gynyba. Tačiau ši teisė nėra absoliuti ir ją įgyvendinantis asmuo privalo laikytis įstatymu nustatytos kreipimosi į teismą tvarkos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 5 straipsnio 1 dalis). CPK 27 straipsnio 1 punktas nustato, jog apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja civilines bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip keturiasdešimt trys tūkstančiai penki šimtai eurų, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Nagrinėjamu atveju ieškovės ieškinio suma sudaro 600 000 Eur (tokį materialinį neturtinės žalos reikalavimą ieškovė suformulavo), todėl pagal CPK 27 straipsnio 1 dalį ieškinys neteismingas Vilniaus apygardos teismui, o civilines bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo nagrinėjam apylinkių teismai. Remiantis išdėstytu vertintina, kad ieškovės ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo yra neteismingas Vilniaus apygardos teismui, todėl jos ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Kadangi iš ieškovės ieškinio nėra aiškus nei ieškinio dalykas, nei pagrindas, nei atsakovai (nurodyti atsakovais teisėjai nagrinėjamu atveju nėra tinkami atsakovai), nėra galimybės ieškovei išaiškinti, kokiam apylinkės teismui teismingas ieškovės ieškinys. Pažymėtina, jog ieškovė, teikdama teismui ieškinį, turėtų laikytis specialiųjų ieškinio bei procesinių dokumentų turiniui keliamų reikalavimų.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovės V. F. ieškinį dėl neturtinės žalos atlyginimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus apygardos teismą.