Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2026-02-10 · Administracinė byla Nr. eI3-22-816/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-07-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. eI3-22-816/2026Sprendimas · 2026-02-10Regionų apygardos administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-02-10
Bylos Nr.
eI3-22-816/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01217-2018-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Jovita Einikienė, Violeta Petkevičienė, Saulius Jakaitis
Pareiškėjas
Lietuvos transporto saugos administracijos
Atsakovas
Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai
Trečiasis asmuo
akcinei bendrovei „Lietuvos geležinkelių infrastruktūra“, uždarajai akcinei bendrovei „Gargždų geležinkelis“
Administracinė byla Nr. eI3-22-816/2026 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01217-2018-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 31; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. vasario 10 d.Vilnius

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jovitos Einikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Sauliaus Jakaičio ir Violetos Petkevičienės,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinę bylą pagal pareiškėjos Lietuvos transporto saugos administracijos skundą atsakovei Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai, byloje dalyvaujant tretiesiems suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „Lietuvos geležinkelių infrastruktūra“ (nuo 2020 m. rugpjūčio 26 d. – uždaroji akcinė bendrovė „LTG Infra“), uždarajai akcinei bendrovei „Gargždų geležinkelis“, dėl įsakymo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja Lietuvos transporto saugos administracija (toliau – Administracija) kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašo panaikinti Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos (toliau – Tarnyba) 2018 m. kovo 7 d. įsakymą Nr. 1V-198 „Dėl UAB „Gargždų geležinkelis“ 2017 m. lapkričio 6 d. skundo“ (toliau – 2018 m. kovo 7 d. įsakymas) ir priimti naują sprendimą - uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Gargždų geležinkelis“ 2017 m. lapkričio 6 d. skundą atmesti.

Nurodo, kad 2018 m. kovo 7 d. įsakymo vykdymas, įpusėjus 2017/2018 metų tarnybinio traukinių tvarkaraščio galiojimui, sukeltų neproporcingą žalą keleiviams, valstybei ir geležinkelio įmonėms (vežėjams), kurioms pajėgumai 2017/2018 metų tarnybinio traukinių tvarkaraščio galiojimo laikotarpiui buvo skirti, bei yra neįmanomas dėl netinkamo Tarnybos teisės aktų nuostatų aiškinimo.