- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-07-17
- Bylos Nr.
- eAS-518-662/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-01217-2018-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Rezultatas
- Nutartis panaikinta ir klausimas išspręstas iš esmės.
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė, Audrius Bakaveckas (pran.)
- Pareiškėjas
- Lietuvos transporto saugos administracijos ir trečiojo suinteresuoto asmens akcinės bendrovės, „Lietuvos geležinkeliai“
- Trečiasis asmuo
- "Lietuvos geležinkeliai" Gargždų geležinkelis Lietuvos transporto saugos administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Gargždų geležinkelis“
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnyba
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Audriaus Bakavecko (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos transporto saugos administracijos ir trečiojo suinteresuoto asmens akcinės bendrovės „Lietuvos geležinkeliai“ atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. gegužės 24 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Lietuvos transporto saugos administracijos skundą atsakovui Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybai (tretieji suinteresuoti asmenys – akcinė bendrovė „Lietuvos geležinkeliai“, uždaroji akcinė bendrovė „Gargždų geležinkelis“) dėl įsakymo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas Lietuvos transporto saugos administracija (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos (toliau – ir Tarnyba) direktoriaus 2018 m. kovo 7 d. įsakymą Nr. 1V-198 „Dėl UAB „Gargždų geležinkelis“ 2017 m. lapkričio 6 d. skundo“ (toliau – ir Įsakymas) ir atmesti uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Gargždų geležinkelis“ 2017 m. lapkričio 6 d. skundą kaip nepagrįstą.
Pareiškėjas prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Įsakymu nustatytų įpareigojimų pareiškėjui galiojimą ir vykdymą, kol nebus išspręstas ginčas iš esmės, kadangi nesustabdžius skundžiamo Įsakymo galiojimo vartotojai (keleiviai), valstybė, o taip pat komercinių sutarčių kontrahentai patirs žalą, o teismui priėmus akcinės bendrovės (toliau – ir AB) „Lietuvos geležinkeliai“ Keleivių vežimo direkcijai palankų sprendimą, ankstesnės padėties atkūrimas bus neįmanomas.