Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs E. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Panevėžio m., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. D. 2014-05-05 apie 0.53 val., viešoje vietoje, lošimo automatų salone „Admiral“, Vasario 16 g. 3, Panevėžio m., koliojosi necenzūriniais žodžiais, apstumdė apsaugos darbuotojus, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Pažeidėjas į teismo posėdį buvo pristatytas iš areštinės, ir paaiškino, kad buvo sumuštas apsaugos darbuotojų, ir taip daugiau nesielgs. Paskirtas baudas moka dalimis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. D. kaltė, padarius šį administracinį teisės pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą ir byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, prašymu, paaiškinimu, kitais byloje esančiais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog E. D. padarytas administracinis teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo E. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – dėl padaryto pažeidimo kaltu prisipažino, gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nuolatos baudžiamas už administracinės teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, viešųjų darbų neatlieka, todėl darytina išvada, jog švelnesnės nuobaudos nedaro jokios įtakos pažeidėjo elgesiui, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes.

Atsižvelgiant į E. D. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, atsižvelgiant į tai, kad švelnesnės nuobaudos nedaro jokios įtakos pažeidėjo elgesiui, E. D. skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areštas, dydžiu artimas minimaliam įstatymo numatytam laikotarpiui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

E. D. už Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 5 parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą arba tiesiogiai Panevėžio apygardos teismui.