- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-03-10
- Bylos Nr.
- e2-402-592/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17255-2023-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Igoris Kasimovas
- Trečiasis asmuo
- D. S., G. G.
- Ieškovas
- S. K.
- Atsakovas
- A. G.
- Advokatai
- Vytautas Garla, Dovilė Užkurėnė
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo S. K. ieškinį atsakovui A. G. teismo medicininių tyrimų biurui dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys: D. S., G. G.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas S. K. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo A. G. teismo medicininių tyrimų biuro 900 Eur nuostolių atlyginimą, priteisti iš atsakovo valstybės naudai bylinėjimosi išlaidas už ieškovui suteiktą antrinę teisinę pagalbą.
2. Ieškovas nurodo, kad atsakovas ieškovo raštišku prašymu 2018 m. gegužės 30 d. – 2018 m. birželio 12 d. atliko teismo medicinos-psichiatrijos tyrimą, siekdamas pateikti specialistų konsultacinę išvadą dėl A. K., gimusios (duomenys neskelbtini), mirusios (duomenys neskelbtini), sveikatos būklės. Atsakovas tyrimą atliko remdamasis medicininių dokumentų ir bylos medžiagos dokumentų kopijomis, kurias atsakovui pateikė ieškovas. Atlikęs tyrimą, atsakovas surašė 2018 m. gegužės 30 d. teismo medicinos psichiatrijos specialistų konsultacinę išvadą Nr.(duomenys neskelbtini). Ieškovas už atsakovo suteiktą paslaugą sumokėjo atsakovui iš viso 900 Eur.
3. Ieškovas Šiaulių apylinkės teismui kartu su prašymu dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. 2-16- 641/2017 pagal S. K. ieškinį dėl testamento pripažinimo negaliojančiu pateikė atsakovo atliktą išvadą. Šiaulių apylinkės teismas 2018 m. spalio 1 d. nutartimi nutarė netenkinti prašymo atnaujinti procesą. Šiaulių apygardos teismas minėtą nutartį paliko nepakeistą.