Alytaus apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažintam neveiksniu turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. R., pareiškėja A. R., suinteresuotas asmuo R. A., institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2023 m. rusgsėjo 14 d. sprendimu J. R. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose pradėta byla dėl globos pripažintam neveiksniu J. R. nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, pareiškėja – A. R., suinteresuotas asmuo – R. A., institucija, teikianti išvadą byloje – Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Pareiškėja A. R. pateiktame prašyme nurodė sutinkanti dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Taip pat sutiko, kad duktė R. A. būtų paskirta sutuoktinio J. R. globėja ir turto administratore. Nurodė, jog dukra rūpinasi savo tėvu J. R. nuo pat jo ligos pradžios, gyvena šalia. Mano, kad kito asmens gebančio taip gerai pasirūpinti sutuoktiniu nėra. Pažymėjo, jog duktė atitinka globėjui keliamus reikalavimus. Pareiškėja A. R. pateiktame atsiliepime patvirtino, jog ginčo dėl globos nustatymo J. R., globėjo ir turto administratoriaus jam skyrimo nėra, todėl sutiko, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Suinteresuoto asmens J. R. atstovė advokatė J. V. pateikė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka bei atsiliepimu prašė nustatyti atstovaujamajam globą, jo globėja ir turto administratore paskirti R. A.. Nurodė, kad R. A. rūpinasi J. R. nuo pat jo susirgimo pradžios, yra jo vienintelė duktė. Jo sutuoktinė A. R. dėl sveikatos būklės negali pati pasirūpinti J. R.. J. R. turi nekilnojamųjų ir kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, jis gauna ir socialines išmokas, todėl tikslinga R. A. paskirti ir jo turto administratore.

Institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, pateiktoje išvadoje išreiškė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodė rekomenduojanti J. R. nustatyti globą, jos globėja bei turto administratore paskirti dukterį R. A., kuri yra J. R. vienintelė duktė. Ji yra neteista, administracinių nusižengimų neturi, veda tvarkingą gyvenimo būdą. J. R. duktė yra sveika, medicininių priešparodymų tėvo globai nėra. R. A. nuo pat tėvo J. R. susirgimo pradžios nuolat juo rūpinasi, aprūpina maisto produktais, vaistais ir reikalingais daiktais, rūpinasi jo buitimi, esant poreikiui veža į gydymo įstaigas, jaučia moralinę atsakomybę dėl tėvo gerovės užtikrinimo, žino jo poreikius, sveikatos būklę, juos abu sieja glaudus dvasinis ryšys. R. A. sutinka būti paskirtas savo tėvo globėja ir turto administratore. Kitų asmenų, galinčių ir norinčių tapti vyro globėju ir turto administratoriumi, nėra. Jo sutuoktinė A. R. dėl amžiaus ir savo sveikatos būklės yra nepajėgi jį globoti ir rūpintis. J. R. gaunamas pajamas sudaro senatvės pensija, slaugos išlaidų tikslinė kompensacija, Nekilnojamojo turto registro centro duomenimis, jis turi nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto, todėl tikslinga skirti turto administratorių, kuris galėtų tvarkyti J. R. gaunamas pajamas, rūpintis jo turtu.

Kaip matyti, visi byloje dalyvaujantys asmenys pateikė prašymus bylą dėl globos nustatymo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2023 m. rugsėjo 14 d. sprendimu pripažino J. R., neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame 2023 m. gegužės 16 d. – gegužės 17 d. teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) 2023 užfiksuota, kad J. R. konstatuojama įgyta silpnaprotystė – Kita kraujagyslinė demencija (F 01.8), jo psichikos susirgimai yra nuolatinio (negrįžtamo) pobūdžio. J. R. negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nurodytose Socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymu Nr. Al-742 patvirtinto Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos apraše, t. y. visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (civilinė byla Nr. 2YT-1966-558/2023).

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa, ribotai veiksniam – rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis, 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa bei rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ar ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad suinteresuotas asmuo R. A. yra pripažinto neveiksniu J. R. duktė, kuri sutinka būti paskirta tėvo globėja ir turto administratore. R. A. rūpinasi savo tėvu nuo pat jo susirgimo pradžios, žino jo sveikatos būklę bei poreikius, yra sveika, gali globoti kitą asmenį, neteista, administracine tvarka nebausta. Prieštaravimų dėl jos kandidatūros būti tėvo globėja ir turto administratore byloje nepateikta ir ginčo šiuo klausimu nėra.

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, jog skyrius rekomenduoja J. R., globėja bei turto administratore skirti R. A.. Iš Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto matyti, kad R. A. tinkamai rūpinasi savo tėvu J. R., – ji tėvą aprūpina maisto produktais, vaistais ir reikalingais daiktais, rūpinasi jo buitimi, esant poreikiui veža į gydymo įstaigas, jaučia moralinę atsakomybę dėl tėvo gerovės užtikrinimo, žino jo poreikius, sveikatos būklę, jų tarpusavio santykiai yra labai geri.

Įvertinus bylos medžiagą, atsižvelgus į byloje nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas nustatyti J. R. globą visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir globėja paskirti jo dukterį R. A., kuri atitinka visus globėjui keliamus reikalavimus (CK 3.238 straipsnis, 3.240 straipsnio 1, 2 dalys, 3.242 straipsnio 1, 3 dalys, 3.277 straipsnio 1 dalis). R. A. taip pat skirtina J. R. turto administratore (CK 3.279 straipsnis, 3.245 straipsnis).

Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiga yra prižiūrėti ir kontroliuoti globėjo funkcijų atlikimą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių R. A. negali toliau būti globėja – kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Teismas taip pat pažymi, kad išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

Teismo paskirtam globėjai R. A. išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (CPK 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 176-177 straipsniais, 290-291 straipsniais, 491-496 straipsniais, 508 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti pripažintam neveiksniu J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Paskirti J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei turto administratore R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.