Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-68-831/2017Teisminio proceso Nr.: 1-56-1-00795-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.6. (S)

2017 m. kovo 13 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, neesant būtinybės kviesti kitus proceso dalyvius, išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus prašymas patikslinti 2017-01-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-4-831/2017 nuteisto D. O. bausmės vykdymo atidėjimo pradžios skaičiavimo laiką bei patikslinti nustatytos pareigos neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo, formuluotę.

Nurodoma, kad 2017-02-23 Vilkaviškio rajono apylinkės teismas Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui, veikiančiam Vilkaviškio r. savivaldybės teritorijoje, pateikė vykdyti 2017-01-25 nuosprendį Nr. N1-4-831/2017, kuriuo D. O., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. (2 epizodai), 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 213 str. 1 d. (2 epizodai) 3 m. laisvės atėmimo bausme, bausmės vykdymą atidedant pagal BK 75 str. 1 d., 2 d., 5 d. 5 ir 7 p., 8 p. 3 (trijų) metų laikotarpiui, įpareigojant jį dirbti, registruotis darbo biržoje arba mokytis; būti namuose nuo 20 iki 6 val., kiek išvykimas nėra susijęs su darbu ar mokslu; neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo. Teismas nustatė, kad bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio teismo nuosprendžio gavimo Probacijos tarnybos skyriuje gavimo dienos.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 8 p. numato pareigą: „neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo”. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 str. 3 d. numato: „Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos”, todėl prašoma patikslinti D. O. 2017-01-25 nuosprendžiu paskirtos 3 metų laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo pradžią bei pareigas.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-01-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-4-831/2017 nuteistajam D. O. tikslintinas bausmės vykdymo atidėjimo pradžios terminas bei paskirtos pareigos - neišvykti iš gyvenamosios vietos be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymą, sutikimo formuluotė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str. 3 d. ir 364 str., teismas

nutarė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-01-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-4-831/2017 nuteistam D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Pakeisti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2017-01-25 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-4-831/2017 nuteistam D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtos pareigos – „neišvykti iš gyvenamosios vietos, be institucijos prižiūrinčios bausmės vykdymą sutikimo“ formuluotę, ją išdėstant sekančiai – „neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo“

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.