Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Teikimas Nr. A2.13.-3508-648/2010 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03285-2010-0 Procesinio sprendimo kategorija 53.

2010 m. rugpjūčio 5 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. P., nedalyvaujant pažeidėjui A. A., išnagrinėjo antstolės D. M. teikimą dėl A. A., gim. (duomenys neskelbtini), paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-30 nutarimu skirtos baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu, -

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-30 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-5474-574/2009 už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., buvo paskirta 700 Lt bauda.

Antstolė D. M., vykdydama baudos išieškojimą iš A. A., 2010-06-15 surašė išieškojimo negalimumo aktą ir užbaigė vykdomąją bylą Nr. 0012/10/00763, siūlydama A. A. paskirtą baudą pakeisti areštu arba nemokamais viešaisiais darbais.

Teikimas išnagrinėtas A. A. nedalyvaujant. Byloje A. A. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), tačiau šaukimas siųstas šiuo adresu grįžo neįteiktas (nurodyta, kad adresatas šiuo metu čia negyvena), deklaruotos gyvenamosios vietos neturi. Teismui nepavykus nustatyti kitos A. A. gyvenamosios ir darbo vietos, darytina išvada, jog A. A. piktybiškai vengia atvykti į teismą ir išreikšti savo nuomonę dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

LR ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo nutarimu bauda pažeidėjui sutikus gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dešimt litų baudos. Nemokami viešieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims.

Kaip matyti iš byloje esančios medžiagos, pažeidėjas A. A., turėdamas pareigą sumokėti nutarimu skirtą baudą, įstatymo nustatytu laiku baudos nesumokėjo, būdamas darbingas niekur nedirba, lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi, dėl ko tokie pažeidėjo veiksmai laikytini vengimu sumokėti baudą. Duomenų, kad A. A. būtų nedarbingas, byloje nėra.

Atsižvelgiant į tai, kas paminėta, pažeidėjui A. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-30 nutarimu skirta 700 Lt bauda keistina 70 (septyniasdešimties) valandų nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pakeisti A. A. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-11-30 nutarimu skirtą ir nesumokėtą 700 Lt baudą 70 (septyniasdešimties) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.