Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi Prancūzijos piliečio V. B. A. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. A. A. 2009 m. lapkričio 7 d. apie 2.25 val., viešoje vietoje, M.Putino g., Vilniuje, būdamas neblaivus (2,34 promilių), įžeidinėjo policijos pareigūnus, bei sulaikomas jiems pasipriešino, ko pasekoje buvo suplėšyta policijos patrulio uniforminė striukė. Tokiais savo veiksmais V. B. A. A. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1, 2 d.

Pažeidėjas, būdamas įpareigotas atvykti į teismą, bei gavęs šaukimą, į teismą neatvyko. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėta jam nedalyvaujant.

LR ATPK 187 str. 1 d. numato administracinę atsakomybę už pasipriešinimą policijos, Viešojo saugumo tarnybos pareigūnui ar policijos rėmėjui, einantiems jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo pareigas, to paties straipsnio 2 d. numato administracinę atsakomybę už policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, Viešojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos bei Valstybės saugumo departamento pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymą, taip pat jo garbės ir orumo įžeidimą, reiškiamą žodžiu ar kūno gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.

V. B. A. A. administracinio teisės pažeidimo protokole ir pateiktame paaiškinime savo kaltę neigė, paaiškino, kad jis gynėsi nuo savavališko sulaikymo, neturėjo tikslo suplėšyti policijos uniformą ar įžeisti pareigūnus, tačiau jo kaltę taip pat patvirtina byloje esanti medžiaga: policijos pareigūnų D. J., P. Š. ir P. T. tarnybiniai pranešimai, kuriuose nurodyta, kad patruliams, važiuojant K.Kalinausko g., į juos kreipėsi piliečiai, kurie pranešė, kad prie jų kabinėjosi trys asmenys, grasino daiktu, panašiu į peilį. Pareigūnai su minėtais piliečiais susitiko M.Putino g., prie jų priėjo asmuo, kalbantis prancūzų kalba, nustatyta, kad tai buvo V. B. A. A.. Minėtas asmuo mosikavo rankomis ir nerišliai, garsiai kalbėjo, nuo jo sklido alkoholio kvapas. Paviršutinės apžiūros metu buvo aptiktas peilis ir dujinis balionėlis. Radus šiuos daiktus, užsienio pilietis griebė policijos patruliui D. J. už krūtinės ir suplėšė uniforminę striukę. Į reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, stipriai priešinosi, todėl į pagalbą dar atėjus patruliui P. T., jo sulaikymui buvo panaudoti koviniai veiksmai. V. B. A. A. kaltę taip pat patvirtina asmens blaivumo testo duomenys - nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, fotonuotraukos. Atsižvelgiant į išdėstyta, konstatuotina, kad V. B. A. A. veika atitinka LR ATPK 187 str. 1, 2 d. sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, taip pat V. B. A. A. atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytą, teismas daro išvadą, jog V. B. A. A. skirtina LR ATPK 187 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda, artima bausmės vidurkiui, taip pat už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda, artima bausmės vidurkiui.

Įvykio metu iš V. B. A. A. buvo paimti peilis bei dujinis balionėlis, kurie yra saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 PK.

Atsižvelgiant į tai, kad peilis bei dujinis balionėlis įvykio metu nebuvo panaudoti, byloje nėra duomenų, jog jie būtų draudžiami civilinėje apyvartoje, V. B. A. A. grąžintini peilis bei dujinis balionėlis.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 187 str. 1, 2 d., 286-287 str. teismas

nutarė:

V. B. A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 1 d. ir skirti jam 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

V. B. A. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti jam 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirti V. B. A. A. galutinę nuobaudą - 700 Lt (septynių šimtų litų) baudą.

Grąžinti V. B. A. A. peilį bei dujinį balionėlį, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto 3 PK.

Išaiškinti V. B. A. A., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 57213.

Nutarimas gali būti skundžiamas per 10 dienų Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.