Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2026-04-09 · Civilinė byla Nr. e2YT-4234-424/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2026-02-27Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. e2YT-4234-424/2026Nutartis · 2026-04-09Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-09
Bylos Nr.
e2YT-4234-424/2026
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-02604-2025-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ramunė Valiulytė
Suinteresuotas asmuo
R. S., S. S.
Civilinė byla Nr. e2YT-4234-424/2026Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02604-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.2.2.; 3.4.6.9.; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 9 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė

sekretoriaujant Elenai Plyševskajai,

dalyvaujant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Emilijai Sakovič, suinteresuotiems asmenims R. S., S. S.,

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinė bylą dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo nepilnamečiui D. A. (D. A.), vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2026-02-27 sprendimu neterminuotai apribota D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnamečio vaiko D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Laikinai apribota I. A. asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvo valdžią nepilnamečio vaiko D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu. Iki teismo sprendimo dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo įsiteisėjimo D. A. gyvenamoji vieta nustatyta S. S. ir R. S. šeimoje, adresu: (duomenys neskelbtini). Iš tėvų priteistas išlaikymas.

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodyta, kad neterminuotai apribojus motinos valdžią ir laikinai apribojus tėvo valdžią vaiko atžvilgiu, yra pagrindas nustatyti nuolatinę globą, nustatyti vaiko nuolatinę gyvenamąją vietą kartu su globėjais, nuolatiniais globėjais skirti S. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir R. S., (duomenys neskelbtini), taip pat nepilnamečio gaunamų lėšų tvarkytoju paskirti globėjus. Globėjai (rūpintojai) S. S. ir R. S. tinkamai atlieka globėjų (rūpintojų) pareigas, užtikrina globojamo vaiko poreikius, rūpinasi vaiko saugumu, sveikata, ugdymu. Nepilnamečiui sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, užtikrinta saugi, stabili, jo amžių ir poreikius atitinkanti aplinka. S. S. ir R. S., atitiko teisės aktuose numatytus, globėjams (rūpintojams) keliamus reikalavimus, gavo teigiamą sprendimą dėl pradinio įvertinimo tapti globėjais (rūpintojais). S. S. ir R. S. turi du pilnamečius vaikus G. S. ir M. S., kurių gyvenamoji vieta deklaruota tėvų gyvenamosios vietos adresu. Rekomenduojamų globėjų šeimos nariai atitinka teisės aktų reikalavimus ir nėra priežasčių netenkinti prašymo dėl nuolatinės vaiko globos nustatymo. Todėl jie gali būti paskirti nepilnamečio vaiko globėjais ir tai geriausiai atitiks nepilnamečio vaiko interesus. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių tapti vaiko globėju (rūpintoju), nėra.