- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-11
- Bylos Nr.
- 2-2537-981/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-00454-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Trumpulienė
- Pareiškėjas
- V. M.
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos V. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal civilinėje byloje V. M. v. V. M. pasirašytą taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo ir bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja V. M. pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-754-981/2015 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovės V. M. ir atsakovo V. M. (toliau šalys), kuria šalys, be kita ko, susitarė, kad atsakovas V. M. įsipareigoja teikti išlaikymą kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 87 EUR nuo 2015 m. birželio 1 d. iki sūnaus pilnametystės. Prašyme nurodoma, kad atsakovas V. M. nevykdo Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtintos sutarties, nemoka išlaikymo nepilnamečiui sūnui D. M..
Duomenų, kurie patvirtintų, kad išlaikymas yra mokamas pagal minėtos teismo 2015 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtintos taiko sutarties sąlygas, atsakovas į bylą nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Bylos medžiaga nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismas 2015 m. birželio 11 d. nutartimi patvirtino V. M. ir V. M. sudarytą taikos sutartį (2-4 b.l.). Pagal šią sutartį šalys susitarė, kad: 1) atsakovas V. M. įsipareigoja nepilnamečiui sūnui D. M., gim. (duomenys neskelbtini), teikti išlaikymą kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 87 EUR nuo 2015 m. birželio 1 d. iki sūnaus pilnametystės ir išlaikymo įsiskolinimą po 116 EUR per mėnesį nuo 2015 m. kovo 1 d. iki 2015 m. birželio 1 d. (3 x 116 EUR), iš viso 348 EUR, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant lėšomis uzufrukto teise disponuoti V. M..
Iš pareiškėjos V. M. prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo nustatyta, kad atsakovas V. M. taikos sutarties sąlygos dėl išlaikymo nepilnamečiui sūnui mokėjimo gera valia nevykdo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas išduoti jai vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjai V. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 11 d. nutartį išlaikymo nepilnamečio D. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), išieškojimui iš atsakovo V. M., a.k. (duomenys neskelbtini), vykdyti.
Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.