Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-12-30 · Baudžiamoji byla Nr. T-1466-1095/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2024-09-19Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-12-05Panevėžio apygardos teismas
  3. T-1466-1095/2024Nutartis · 2024-12-30Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-12-30
Bylos Nr.
T-1466-1095/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-23731-2023-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Neringa Girnytė-Klimaitė
Nuteistasis
D. G.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Byla Nr. T-1466-1095/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-23731-2023-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 1.1.8.10.5; 2.5.11; 2.5.18(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. gruodžio 30 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam D. G., gim. (duomenys neskelbtini), skirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo, kuriame prašoma subendrinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. ir 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiais D. G. paskirtas bausmes, paskirti galutinę subendrintą bausmę, nurodyti, nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią, bei pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu D. G. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta galutinė 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 22 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu D. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, jam paskirta galutinė 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 30 d. paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. spalio 22 d.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu D. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį, jam paskirta galutinė subendrinta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 5 d.

Nagrinėjamu atveju priimant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendį Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs, todėl bausmės nebendrintos. Šiuo metu visi aptarti teismo nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl teikimas tenkintinas ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. ir 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiais D. G. paskirtos galutinės bausmės subendrintinos. Kadangi visos nusikalstamos veikos padarytos iki aptartų teismo nuosprendžių priėmimo, bausmės bendrintinos pagal BK 63 straipsnio, kuris leidžia bendrinti jau subendrintas bausmes, taisykles (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2024 m. balandžio 10 d. nutartis).

Teismas, įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų kiekį, jų pavojingumą, sistemiškumą, nuteistojo asmenybę (recidyvistas, daug kartų teistas, dauguma teistumų už turtinio pobūdžio veikas), sprendžia, jog nuteistajam D. G. bausmės šiuo atveju turi būti subendrintos taikant dalinio bausmių sudėjimo būdą, prie griežčiausios 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant mažiau nei pusę Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos bausmės (8 mėnesius iš 1 metų 6 mėnesių). Taigi galutinė subendrinta bausmė – 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių (duomenys neskelbtini)kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžiu D. G. paskirtą galutinę 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu jam paskirta galutine subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, bausmes iš dalies sudedant, bei skirti D. G. galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės dalį, D. G. atliktą pagal Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024 m. gegužės 30 d., 2024 m. rugpjūčio 26 d. ir 2024 m. rugsėjo 19 d. nuosprendžius su juose nurodytais įskaitymais.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

Teisėja Neringa Girnytė-Klimaitė