Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymą suinteresuotiems asmenims „BnP Finance“, AB, J. D. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja UAB „Legal Balance“ prašo pakeisti išieškotoją vykdymo procese iš „BnP Finance“, AB į UAB „Legal Balance“. Nurodo, kad 2016 m. gegužės 4 d. pradinė kreditorė ,,BnP Finance“, AB, perleido naujajai kreditorei reikalavimo teisę į skolininkės J. D. skolą pagal Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1858-652/2016 dėl 228,17 Eur skolos išieškojimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Vykdymo proceso metu teismui pateikiami pareiškimai nagrinėjami rašytinio proceso tvarka nepranešus suinteresuotiems asmenims, išskyrus atvejus, kai teismas pripažįsta, kad žodinis nagrinėjimas būtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 str. 3 d.). Atsižvelgiant į tai, kad prie prašymo pareiškėja pateikė visus prašymo išsprendimui reikalingus duomenis, pripažintina, kad žodinis prašymo nagrinėjimas nėra būtinas ir prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, nepranešus suinteresuotiems asmenims.

CPK 596 straipsnio 1 dalis numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, jeigu fizinis asmuo miršta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Alytaus rajono apylinkės teismas „BnP Finance“, AB išdavė vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-1858-652/2016 dėl 228,17 Eur skolos išieškojimo „BnP Finance“, AB naudai iš skolininkės J. D.. 2016 m. gegužės 4 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. RP2016-05/1 pradinė kreditorė ,,BnP Finance“, AB perleido visas reikalavimo teises į skolininkės J. D. skolą naujajai kreditorei UAB „Legal Balance“. Skolininkė J. D. apie reikalavimo teisės perleidimą buvo informuota 2016 m. liepos 20 d. pranešimu. Atsižvelgiant į tai, kad Reikalavimo perleidimo sutartis yra pagrindas materialinių subjektinių teisių, o atitinkamai ir procesinių teisių vykdymo procese perėmimui, laikytina, kad yra pagrindas pakeisti pradinę išieškotoją ,,BnP Finance“, AB išieškotoja UAB „Legal Balance“.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdymo procese dėl 228,17 Eur skolos išieškojimo iš skolininkės J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pradinę išieškotoją ,,BnP Finance“, AB, įmonės kodas 302447985, pakeisti nauja išieškotoja UAB „Legal Balance“, įmonės kodas 302528679.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtintos jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.