- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-30
- Bylos Nr.
- e2A-197-1136/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-04161-2024-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alvida Jasaitytė-Pralgauskienė, Ignas Totilas, Loreta Miltenytė
- Atsakovas
- J. M.
Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų
Alvidos Jasaitytės-Pralgauskienės, Loretos Miltenytės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Igno Totilo, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės likviduojamos viešosios įstaigos (toliau – ir VšĮ) „Naujos kartos moterų iniciatyvos“, atstovaujamos nemokumo administratorės mažosios bendrijos (toliau – MB) „Atisa“, apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. lapkričio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos viešosios įstaigos „Naujos kartos moterų iniciatyvos“ patikslintą ieškinį atsakovei J. M. dėl žalos atlyginimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė likviduojama VšĮ „Naujos kartos moterų iniciatyvos“, atstovaujama nemokumo administratorės MB „Atisa“ patikslintu ieškiniu prašė priteisti iš atsakovės, kaip VšĮ „Naujos kartos moterų iniciatyvos“ vadovės, 30 425,30 Eur dydžio žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad atsakovė nuo 2006 m. balandžio 20 d. ėjo VšĮ „Naujosios kartos moterų iniciatyvos“ vadovės pareigas. Vilniaus apygardos teismas 2023 m. kovo 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. eB2-1942-855/2023 iškėlė bankroto bylą VšĮ „Naujos kartos moterų iniciatyvos“, kurios nemokumo administratoriumi paskirta MB „Atisa“. Nutartyje iškelti bankroto bylą konstatuota, kad įstaiga nekilnojamojo turto, transporto priemonių bankroto iškėlimo dienai neturi. VšĮ „Naujos kartos moterų iniciatyvos“ kreditorė yra Lietuvos vaikų vėžio asociacija „Paguoda“ (toliau – Paguoda), kurios kreditorinį reikalavimą 30 425,30 Eur sumoje patvirtino Vilniaus apygardos teismas 2023 m. liepos 13 d. nutartimi.
3. Teigė, jog atsakovė, būdama įstaigos vadovė ir, žinodama apie blogą įstaigos finansinę padėtį neveikė rūpestingai, atidžiai, sąžiningai, išimtinai įstaigos interesais, t. y. pažeidė įstaigos, jos kreditorių interesus.
4. Nurodė, kad finansinės ataskaitos už 2020–2022 metus patvirtino įstaigos finansinei būklei buvus labai sudėtingai, 2020 metais jos turtas siekė tik 9 739,00 Eur, o 2021 metais sumažėjo iki 1 582,00 Eur, trumpalaikis turtas buvo tik 575,00 Eur. Atsakovė, žinodama šią situaciją, turėjo imtis veiksmų, kad įstaiga galėtų vykdyti savo įsipareigojimus ir grąžinti gautus avansus, tačiau ji to nepadarė, o netinkamai paskirstė įstaigos lėšas kitiems įsipareigojimams, tame tarpe ir asmeninėms skoloms grąžinti. Atsakovė, eidama VšĮ „Naujos kartos moterų iniciatyvos“ vadovės pareigas, sąmoningai ir tikslingai panaudojo iš Paguoda gautas projektines lėšas ne pagal jų tikslinę paskirtį, nors neturėjo tam teisinio pagrindo. Tokiu būdu atsakovė piktnaudžiavo jai, kaip įstaigos vadovei, suteiktais įgaliojimais, painiojo asmeninį turtą su juridinio asmens turtu bei vykdė išmokas, akivaizdžiai prieštaraujančias projektų finansavimo ir apskaitos taisyklėms.