Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjos K. Č. patikslintą prašymą dėl santuokos nutraukimo vieno sutuoktinio prašymu, suinteresuotas asmuo – V. Č.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pareiškėja K. Č. prašo nutraukti jos ir suinteresuoto asmens V. Č. santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini); po santuokos pareiškėjai palikti iki santuokos turėtą pavardę „(duomenys neskelbtini)“.

Pareiškėja nurodo, kad sutuoktiniai prieš 27 metus geranoriškai nusprendė nebegyventi kartu. Pagal vaiko gimimo liudijimą vaikas J. Č., gim. (duomenys neskelbtini), yra jų abiejų sūnus, tėvystė nėra nuginčyta. Vaiko J. Č. gyvenamoji vieta, globa, globėjo paskyrimas ir išlaikymo priteisimas nustatyti jau įsiteisėjusiu teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5176-647/2018. Sutuoktiniai dalintino turto neturi.

2. Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

Suinteresuotas asmuo V. Č. su pareiškėjos reikalavimais sutiko.

Prašymas nutraukti santuoką vieno sutuoktinio prašymu tenkintinas.

3. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, jog pareiškėja K. Č. ir suinteresuotas asmuo V. Č. santuoką sudarė (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja turi nepilnametį sūnų J. Č., gim. (duomenys neskelbtini). Pareiškėja ir suinteresuotas asmuo bendrosios jungtinės nuosavybės teise valdomo nekilnojamojo turto neturi, VĮ „Regitra“ duomenimis, jų vardu nėra registruota transporto priemonių. Pareiškėja patvirtino, jog kreditorių neturi. Byloje nėra duomenų apie suinteresuoto asmens kreditorius.

4. Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-09-12 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-5176-647/2018 nuspręsta neterminuotai apribota K. Č. ir V. Č. tėvų valdžia jų mažamečio sūnaus J. Č., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu; mažamečiui nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), jo globėju (rūpintoju) paskirtas BĮ Vilniaus rajono Šeimos ir vaiko gerovės centras, kuriame nustatyta vaiko gyvenamoji vieta; iš atsakovų K. Č. ir V. Č. mažamečiam J. Č., gim. (duomenys neskelbtini), priteistas išlaikymas kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 190,00 Eur iš kiekvieno nuo 2018-03-29 iki vaiko pilnametystės; vaiko gaunamų lėšų tvarkytoju paskirtas globėjas. Šis teismo sprendimas įsiteisėjo 2018-10-15, todėl nagrinėjamoje byloje pakartotinai nesprendžiami sutuoktinių nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir išlaikymo priteisimo klausimai.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.55 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas, santuoka vieno sutuoktinio prašymu gali būti nutraukta, jeigu sutuoktiniai gyvena skyrium (separacija) daugiau nei vienerius metus.

6. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad sutuoktiniai kartu nebegyvena, bendro ūkio ir santuokinio gyvenimo neveda jau 27 metus. Esant šioms aplinkybėms, pareiškėjos patikslintas prašymas nutraukti santuoką jos prašymu, t. y. vieno sutuoktinio prašymu, yra pagrįstas, atitinka įstatymo reikalavimus, todėl tenkinamas. Pareiškėjos K. Č. ir suinteresuoto asmens V. Č. santuoka nutraukiama. Pareiškėjos prašymu jai po santuokos nutraukimo paliekama iki santuokos turėta pavardė – Petronis.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pareiškėjos patikslintą prašymą tenkinti.

Nutraukti K. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) iki santuokos turėta pavardė – (duomenys neskelbtini)) ir V. Č. (a. k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilniaus rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), pareiškėjos K. Č. prašymu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjai K. Č. palikti iki santuokos sudarymo turėtą pavardę – (duomenys neskelbtini), suinteresuotam asmeniui V. Č. palikti pavardę – Č..

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.