Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-11-24 · Baudžiamoji byla Nr. T-2580-548/2023

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2020-06-29Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-09-10Klaipėdos apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-03-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. TS-97-753/2022Nutartis · 2022-07-01Kauno apylinkės teismas
  5. T-1449-1189/2023Nutartis · 2023-05-12Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-08Kauno apygardos teismas
  7. T-2580-548/2023Nutartis · 2023-11-24Kauno apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-22Kauno apygardos teismas
  9. T-388-972/2025Nutartis · 2025-06-04Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-11-24
Bylos Nr.
T-2580-548/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09440-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ričardas Juodis
Nuteistasis
D. M.
Byla Nr. T-2580-548/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09440-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.1; 2.1.10.1 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. lapkričio 24 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo nuteistajam D. M. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija (toliau – ir Komisija) Pravieniškių 1-ajame kalėjime 2023 m. spalio 16 d. priimtu nutarimu Nr. RV-22-9947 nutarta taikyti nuteistajam D. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos neatlikus 1 metų 11 mėnesių 27 dienų (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 1-ajame kalėjime posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2023 m. spalio 7 d.) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktą, kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė. Nuteistasis vidaus tvarkos taisyklių nepažeidinėjo, drausmine tvarka baustas nebuvo, motyvuotai tęsia darbinę veiklą, turi teigiamas nuostatas taikomas priežiūros atžvilgiu, neišsako kriminalinį elgesį palaikančių nuostatų, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose bei pozityvaus užimtumo priemonėse, socialinius ryšius palaiko su artimaisiais, laisvėje turi tinkamas gyvenimo sąlygos, elgiasi motyvuotai, išreiškia motyvaciją pozityviems elgesio pokyčiams. Šiuo metu nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu, nuoseklus ir nukreiptas elgesio koregavimui teigiama linkme. Asmuo suvokia būtinybę laikytis įstatymų bei nustatytų taisyklių tam, kad galėtų tinkamai prisitaikyti visuomenėje. Nuteistasis vykdo individualiame resocializacijos plane numatytas priemones, per nustatytą laikotarpį įvykdė Komisijos paskirtas rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.