- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-08
- Bylos Nr.
- T-8-457/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-21502-2015-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Nuteistasis
- A. B.
išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, pagrindinio išsilavinimo, nevedusiam, nesimokančiam ir nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. 2015-08-11 Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 312 str.1 d., ir taikant BK 64¹ str. nubaustas viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį, viso 80 valandų, visuomenės labui.
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajam A. B. viešųjų darbų bausmę pakeisti į arešto bausmę, nes nuteistasis jam paskirtų viešųjų darbų neišdirbo, be to, jis kviečiamas neatvyksta į probacijos skyrių. 2015-09-07 nuteistasis A. B. buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, iš jo buvo paimtas rašytinis pasižadėjimas atlikti paskirtus viešuosius darbus Joniškio rajono savivaldybės administracijos Rudiškių seniūnijoje. Nuteistasis A. B. visų viešųjų darbų neatliko, todėl jis pažeidė teismo įpareigojimą dirbti 4 mėnesius viešuosius darbus, išdirbant po 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį.
Nuteistasis A. B. paaiškino, kad viešųjų darbų neatliko dėl to, kad kurį laiką dirbti nenuėjo, o po to jam buvo gėda eiti pas seniūnę, tačiau objektyvių, pateisinančių priežasčių, kodėl jis vengė atlikti viešuosius darbus, nurodyti negali.
Nuteistojo A. B. gynėja advokatė J. Šlapaitienė probacijos skyriaus teikimo prašė netenkinti, nes 2016-01-07 pasibaigė A. B. paskirtos bausmės atlikimo laikas.
Prokuroras probacijos skyriaus teikimą palaikė ir prašė nuteistajam A. B. viešuosius darbus pakeisti arešto bausme.
Motyvuojamoji dalis
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d. yra nustatyta, kad jei asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jei asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba areštu.
Iš nuteistojo A. B. asmens bylos Nr. 31/15/46 matyti, kad nuteistasis į Šiaulių apygardos probacijos tarnybos registrą įtrauktas 2015 m. rugsėjo 7 d. 2015-09-10 nuteistasis A. B. supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, tvarka bei galimomis teisinėmis pasekmėmis už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą. Tą pačią dieną iš jo paimtas rašytinis sutikimas atlikti po 20 valandų viešųjų darbų kiekvieną mėnesį, viso 80 valandų, visuomenės labui ir išsiųstas siuntimas atlikti viešuosius darbus į Joniškio rajono savivaldybės administracijos Rudiškių seniūniją. Bausmės pabaiga A. B. 2016-01-07.
A. B. 2015 m. lapkričio, gruodžio mėn. neatvyko į Rudiškių seniūniją ir neišdirbo po 20 val. viešųjų darbų kas mėnesį. Savo pasiaiškinime A. B. pateisinamų priežasčių nenurodė, kodėl nenuvyko į seniūniją ir neišdirbo 40 val. viešųjų darbų. Tokiu būdu nuteistasis A. B. jam paskirtų viešųjų darbų į Rudiškių seniūniją dirbti neatvyko ir tuo jis pažeidė teismo įpareigojimą dirbti 4 mėnesius viešuosius darbus, išdirbant po 20 valandų viešųjų darbų per mėnesį.
Visa tai rodo, kad nuteistasis A. B. pateisinamų priežasčių, piktybiškai vengia atlikti jam paskirtą viešųjų darbų bausmę, tačiau atsižvelgiant į tai, jog 2016-01-07 pasibaigė A. B. paskirtos bausmės atlikimo laikas, viešųjų darbų bausmės pakeitimo arešto bausme nuteistajam A. B. yra negalimas.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 str. 7 d., BPK 351 str., 362 str., teismas
nutaria:
Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą atmesti.
Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.