Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėjas Mindaugas Nekrašas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos bankroto administratorės UAB „Lexuna“ prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinių asmenų I. Š. ir A. Š. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018-04-09 Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmuose gautas pareiškėjos bankroto administratorės UAB „Lexuna“ prašymas pakeisti bankrutuojančių I. Š. ir A. Š. fizinių asmenų bankroto byloje patvirtintą pradinę kreditorę UAB „Baltijos kredito sprendimai“ naująja kreditore UAB „Intrum Lietuva“. Pareiškėja nurodo, kad naujoji kreditorė UAB „Intrum Lietuva“ pateikė bankroto administratorei prašymą, kuriame nurodė, kad pradinė kreditorė reikalavimo perleidimo sutartimi perleido visas jos turimas teises į pareiškėjo įsiskolinimą naujajai kreditorei.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014-09-09 nutartimi iškelta fizinių asmenų A. Š. ir I. Š. bankroto byla. 2015-01-14 teismas patvirtino A. Š. ir I. Š. kreditorių finansinius reikalavimus, tarp jų ir kreditorės BAB bankas „Snoras“ 3525,82 Eur (12173,95 Lt) finansinį reikalavimą (duomenys iš LITEKO, civilinė byla Nr. 2FB-24-673/2015). 2016-02-04 nutartimi teismas pakeitė bankrutuojančių asmenų A. Š. ir I. Š. kreditorę BAB banką „Snoras“ naująja kreditore UAB „Baltijos kredito sprendimai“. UAB „Baltijos kredito sprendimai“ 2017-05-31 paskolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į A. Š. vardu susiformavusį įsiskolinimą pagal kredito sutartį Nr. ( - ) Lindorff Oy, Lietuvos Respublikoje veikiančiam per savo struktūrinį padalinį Lindorff Oy filialą. Nuo 2017-10-01 UAB „Intrum Lietuva“ perėmė visą Lindorff Oy filialo vykdomą lietuvišką veiklą, kartu su turtu, teisėmis ir įsipareigojimais.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (FABĮ) 23 straipsnio 4 dalį, fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas, šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. Fizinių asmenų bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso (CPK) nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis (FABĮ 5 straipsnio 1 dalis). CPK 48 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki jo įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas. Procesinis teisių perėmėjas privalo pagrįsti savo dalyvavimą procese (CPK 48 straipsnio 2, 3 dalys).

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir nustatytas faktines aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, jog reikalavimo teisių perleidimo sutartis būtų nuginčyta ir negaliojanti, teismas sprendžia, kad yra pagrindas kreditorę UAB „Baltijos kredito sprendimai“ fizinių asmenų A. Š. ir I. Š. bankroto byloje pakeisti jos teisių ir pareigų perėmėja UAB „Intrum Lietuva“ (CPK 48 straipsnis, FABĮ 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalis). Perleidus reikalavimą, jo suma ir tenkinimo eilė nesikeičia (FABĮ 23 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 straipsniu, 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 5 straipsnio 1 dalimi, 23 straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

pakeisti bankrutuojančių fizinių asmenų A. Š. ir I. Š. bankroto byloje kreditorę UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, naująja kreditore UAB „Intrum Lietuva“, juridinio asmens kodas 304615887.

Nutarties kopiją išsiųsti fizinių asmenų bankroto administratorei UAB „Lexuna“, kuri įpareigotina su šia nutartimi supažindinti UAB „Baltijos kredito sprendimai“, UAB „Intrum Lietuva“ ir bankrutuojančius fizinius asmenis A. Š. ir I. Š.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.