Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Darius Pranka teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. B. prašymą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės sušvelninimo/atleidimo nuo bausmės ar kitokio jo teisinės padėties palengvinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus apygardos teisme gautas nuteistojo R. B. prašymas, kuriuo prašo, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925) ir vadovaujantis šio įstatymo 55 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsniu, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendį ir sušvelninti paskirtą bausmę, atleisti nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo R. B. prašymas tenkinamas iš dalies

Baudžiamasis įstatymas numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas (BK 3 straipsnio 1 dalis). BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta išimtis, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios, išskyrus BK 3 straipsnio 3 dalyje numatytas išimtis. Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka nustatyta BPK 362¹ straipsnyje. Minėto straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis R. B., atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus, kreipėsi į teismą prašydamas sušvelninti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį paskirtą 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Iš Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžio matyti, kad nuteistasis R. B. pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad neteisėtai disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis (4 000 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos banderolėmis), kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 14 947 Eur, t. y. daugiau nei 250 MGL dydžio suma.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475).

BK 199² straipsnio 2 dalis (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) numatė, kad tas, kas, pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 8 (aštuonerių) metų. Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus BK pakeitimams, priimtiems 2023 m. balandžio 27 d. įstatymu Nr. XIV-1925, BK 199² straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad tas, kad pažeisdamas nustatytą tvarką įgijo, laikė, gabeno, siuntė, naudojo ar realizavo akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 150 MGL, bet neviršija 400 MGL dydžio sumos, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Nagrinėjamu atveju R. B. anksčiau nurodytu nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė 14 947 Eur, kas viršija 150 MGL dydžio sumą, bet nesiekia 400 MGL dydžio sumos ribos, todėl vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, yra pagrindas jo padarytą veiką perkvalifikuoti iš BK 199² straipsnio 2 dalies (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija redakcija) į BK 199² straipsnio 1 dalį.

BK 199² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta, kad asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 4 (ketverių) metų. Sprendžiant klausimą dėl R. B. paskirtos bausmės peržiūrėjimo, visų pirma pažymėtina, kad Vilniaus apygardos teismas 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu parinkdamas bausmės rūšį R. B., atsižvelgdamas į tai, kad pastarasis baudžiamas pirmą kartą, nusikaltimas nepatenka į BK 55 straipsnyje nustatytų nusikaltimų pagal sunkumą ribas, į tai, kad jis neturi pajamų, iš kurių gali būti mokama bauda, į R. B. amžių, požiūrį į savo veiksmus, padaryto nusikaltimo aplinkybes, sprendė, jog netikslinga skirti 199² straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą baudos bausmę, o laisvės atėmimo bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas vertino, kad bausmės tikslai, įtvirtinti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti, R. B. paskyrus laisvės apribojimo bausmę, jos dydį nustatant mažesnį nei vidurkis, t. y. vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi. Taigi atsižvelgiant į tai, kad Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu R. B. paskirta švelnesnė nei BK 199² straipsnio sankcijoje numatyta bausmė – laisvės apribojimas, vien tai, kad įstatymų leidėjas sumažino BK straipsnio sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės maksimalią ribą, nesudaro pagrindo mažinti nuteistajam paskirtos bausmės.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo R. B. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti iš dalies.

Pakeisti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendį.

R. B. padarytą nusikalstamą veiką, kvalifikuotą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 20 d. įstatymo Nr. XIII-1836 redakcija) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalį ir palikti Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Kitą Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.