- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-22
- Bylos Nr.
- T-2252-1127/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09992-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
- Nuteistasis
- R. M.
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. M. prašymą dėl neįsiteisėjusiu teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3104-1055/2023 paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-3104-1055/2023 R. M. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalyje (trys veikos), ir jam paskirta subendrinta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. R. M. paskirta kardomoji priemonė - suėmimas, palikta iki bausmės vykdymo pradžios. Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas R. M. prašymas leisti atlikti laisvės atėmimo bausmę neįsiteisėjus 2023 m. gruodžio 11 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiui.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 315 straipsnio 2 dalį nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštiškai pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka. Baudžiamojo proceso įstatymas nenustato jokių papildomų sąlygų, kad būtų galima priimti sprendimą leisti asmeniui pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę.
Nuteistasis pateikė prašymą leisti jam atlikti bausmę, neįsiteisėjus nuosprendžiui. Nors Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nuosprendyje yra nurodyta laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos, matyti, kad yra kilę neaiškumų dėl neįsiteisėjusio nuosprendžio vykdymo. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, siekiant užtikrinti, kad minimu klausimų nekiltų abejonių, teismas sprendžia, kad yra pagrindas, vadovaujantis BPK 315 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo prašymą tenkinti ir nuteistajam pradėti vykdyti neįsiteisėjusį teismo nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 315 straipsnio 2 dalimi, 440 straipsniu,
nutaria:
tenkinti nuteistojo R. M. prašymą ir leisti jam pradėti atlikti laisvės atėmimo bausmę, neįsiteisėjus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 11 d. nuosprendžiui.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.