Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-12-04 · Administracinė byla Nr. A-2434-520/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-05-22Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-12-04Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-04
Bylos Nr.
A-2434-520/2019
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00389-2018-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Artūras Drigotas (pirm.), Laimutis Alechnavičius, Dalia Višinskienė (pran.)
Pareiškėjas
A. J.
Atsakovas
Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
Administracinė byla Nr. A-2434-520/2019Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00389-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 21.2; 22.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. gruodžio 4 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. J. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. J. skundą atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl įsakymo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas A. J. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Kauno AVPK) viršininko 2018 m. sausio 26 d. įsakymą Nr. 20-TE-76 „Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo A. J.“ (toliau – ir Įsakymas).

2. Pareiškėjas nurodė, kad atsakovas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statuto 33 straipsniu ir remdamasis Kauno AVPK 2018 m. sausio 25 d. tarnybinio patikrinimo išvada Nr. 20-IS-15 „Dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo būrio vyriausiojo patrulio A. J. veiksmų“ (toliau – ir Tarnybinio patikrinimo išvada), Įsakymu pareiškėjui paskyrė tarnybinę nuobaudą – pastabą. Įsakymas yra neteisėtas, kadangi atsakovas pažeidė pagrindinius tarnybinio patikrinimo procesą reglamentuojančius teisės aktus, taip pat juose numatytą tarnybinio patikrinimo atlikimo tvarką. Vidaus tarnybos sistemos pareigūnų atsakomybę reglamentuoja Vidaus tarnybos statuto V skirsnis ir Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2003 m. rugpjūčio 27 d. įsakymu Nr. 1V-308 patvirtintas Tarnybinių patikrinimų atlikimo, tarnybinių nuobaudų pareigūnams skyrimo ir panaikinimo, sprendimų dėl pareigūnų, atleistų iš vidaus tarnybos, pripažinimo padariusiais tarnybinį nusižengimą ir dėl tarnybinių nuobaudų, kurios turėtų būti jiems skirtos, priėmimo tvarkos aprašas (toliau – ir Tvarkos aprašas). Tarnybinio patikrinimo išvadoje buvo nurodyta, jog Kauno AVPK viršininko 2017 m. kovo 22 d. nurodymu Kauno AVPK Vidaus tyrimų skyriuje pradėtas tarnybinis patikrinimas pagal Kauno AVPK Imuniteto skyriaus viršininko 2017 m. kovo 20 d. tarnybinį pranešimą Nr. 20-PR2-11143.