Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, nuteistajam A. B. nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo prašymą dėl nusikalstamos veikos perkvalifikavimo ir bausmės švelninimo pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-02-13 nuosprendį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-02-13 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-875/2013 A. B. pripažintas kaltu padaręs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- BK) 178 str. 2 d. ( dvi nusikalstamos veikos) ir 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ( dvi nusikalstamos veikos). Už šių veikų padarymą jam paskirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė. Prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta 2011-12-22 Šalčininkų rajono teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė A. V. paskirta 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo.

2015-08-10 Akmenės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo A. B. prašymas, kuriuo nuteistasis teismo prašo peržiūrėti Akmenės rajono apylinkės teismo 2013-02-13 nuosprendį, pritaikyti įsigaliojusias naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pataisas.

Prokuroras prašo prašymo netenkinti.

Nuteistajam A. B. apie posėdį pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ str. numatyta įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį (BPK 362¹ str. 1 d.). Remiantis BK 3 str. 2 d. veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2014-12-18 įstatymu Nr. XII-1481 (įsigaliojo nuo 2015-01-01) pakeista BK 190 str. 1 d. dispozicija, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL.

A. B. nuteistas už kvalifikuotas vagystės, nusikalstamas veikas, numatytas 178 str. 2 d. ( dvi nusikalstamos veikos) ir 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ( dvi nusikalstamos veikos), todėl pakeista BK 190 str. 1 d. dispozicija nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų kvalifikacijai reikšmės neturi.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 pakeitimo įstatymu (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015 m. kovo 24 d.) buvo pakeistos baudžiamojo įstatymo nuostatos, reglamentuojančios nusikaltimo recidyvo sąvoką, atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės, bausmės skyrimą, bausmės vykdymo atidėjimą ir atleidimą nuo bausmės ir kita.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 pakeitimo įstatymu (Lietuvos Respublikos 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554, įsigal. 2015-03-24) buvo pakeistos baudžiamojo įstatymo nuostatos, reglamentuojančios bausmės skyrimą recidyvistui. Nuostatos, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą paprastai teismas skiria laisvės atėmimo bausmę, nebėra. Tačiau, įvertinus visas šias aplinkybes, atsižvelgiant į nuteistojo A. B. asmenybę - nuosprendžio priėmimo metu buvo teistas 3 kartus, nusikalstamas veikas padarė neatlikęs anksčiau paskirtos laisvės apribojimo bausmės, baustas administracine tvarka, nedirbo, gyveno iš gaunamų pašalpų, iki šio nuosprendžio priėmimo įvykdė eilė kitų nusikalstamų veikų, nėra teisinio pagrindo, paskirtą bausmę sušvelninti, ar paskirti kitos rūšies bausmę.

Nuteistojo prašymas dėl veikų perkvalifikavimo ir bausmės sušvelninimo netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nuteistojo A. B. prašymo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.