- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-10
- Bylos Nr.
- T-79/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 3-65-3-00035-2015-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Irmantas Jarukaitis (pirm.), Sigita Rudėnaitė (pirm.), Birutė Janavičiūtė, Dainius Raižys
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai VšĮ Rokiškio psichiatrinės ligoninės
- Kategorijos
- 94.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Panevėžio apygardos administracinio teismo prašymą išspręsti bylos pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai VšĮ Rokiškio psichiatrinės ligoninės, dėl neturtinės žalos priteisimo, rūšinio teismingumo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas kreipėsi į Panevėžio apygardos administracinį teismą, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos VšĮ Rokiškio psichiatrinės ligoninės, 30 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.
Pareiškėjas skunde nurodė, jog VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje buvo gydomas nuo 2013 m. birželio 4 d. iki 2013 m. rugpjūčio 28 d. netinkamomis sąlygomis, t. y. palatose buvo šalta, drėgna, trukdavo oro, blogas apšvietimas, palatoje vienu metu buvo gydomi keli asmenys, todėl nebuvo užtikrinamas teisės aktuose numatytas vienam asmeniui tenkantis plotas.
Panevėžio apygardos administracinis teismas, nagrinėdamas bylą, kreipėsi į Specialiąją teisėjų kolegiją, prašydamas išspręsti bylos rūšinio teismingumo klausimą. Panevėžio apygardos administracinis teismas nurodė, kad Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2012 m. balandžio 5 d. įsakymu Nr. V-300 patvirtintų viešosios įstaigos Rokiškio psichiatrinė ligoninė įstatų 1 punktas nustato, jog VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė yra Lietuvos Respublikos nacionalinės sveikatos sistemos viešoji sveikatos priežiūros įstaiga, teikianti asmenims sveikatos priežiūros paslaugas pagal sutartis su užsakovais. Įstaiga savo veikloje vadovaujasi šiais įstatais, Civiliniu kodeksu, Sveikatos priežiūros įstaigų, Viešųjų įstaigų ir kitais įstatymais ir teisės aktais (2 punktas). Įstaigos veiklos tikslai – gerinti Lietuvos gyventojų sveikatą, siekiant sumažinti jų sergamumą, mirtingumą, kokybiškai teikiant asmens sveikatos priežiūros paslaugas ligoniams su psichikos negalia, taip pat priverstinai gydomiems pacientams, padariusiems nusikalstamas veikas ir pripažintiems nepakaltinamais bei užtikrinti šių asmenų apsaugą (8 punktas). Teismo vertinimu, VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninė nėra viešąjį administravimą atliekantis subjektas, jam priskirta veikla, iš kurios kildinamas neturtinės žalos atsiradimas, nepatenka į viešojo administravimo sritį, kurioje kilusius ginčus sprendžia administracinis teismas.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.
Ginčai dėl žalos atlyginimo yra civilinio pobūdžio ir, pagal bendrą taisyklę, jie yra priskirti nagrinėti bendrosios kompetencijos teismui (Civilinio proceso kodekso 22 straipsnio 1 dalis, 25 straipsnis). Administraciniai teismai nagrinėja tik tuos ginčus dėl žalos atlyginimo, kurie yra apibrėžti Administracinių bylų teisenos įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 3 punkte, t. y. ginčus dėl žalos, atsiradusios dėl viešojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, atlyginimo (Civilinio kodekso 6.271 straipsnis).
Pareiškėjas aptariamoje byloje prašo priteisti neturtinės žalos atlyginimą iš VšĮ Rokiškio psichiatrinės ligoninės. Ši įstaiga teikia sveikatos priežiūros paslaugas ir viešojo administravimo veiklos, atliekamos specialių bausmių vykdymo ir administracinės teisės normų nustatyta tvarka, nevykdo. Neturtinė žala šiuo atveju susijusi su sveikatos priežiūros paslaugų teikimo sąlygomis VšĮ Rokiškio psichiatrinėje ligoninėje pareiškėjui, kaip pacientui. Todėl ginčas yra susijęs su civiliniais teisiniais santykiais, dėl ko nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme, t. y. Panevėžio apygardos teisme (Civilinio proceso kodekso 27 straipsnio 8 punktas).
Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, vadovaudamasi Civilinio proceso kodekso 36 straipsniu, Administracinių bylų teisenos įstatymo 21 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Byla teisminga bendrosios kompetencijos teismui.
Bylą pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai VšĮ Rokiškio psichiatrinės ligoninės, dėl neturtinės žalos priteisimo perduoti Panevėžio apygardos teismui nagrinėti įstatymų nustatyta tvarka.
Nutartis dėl teismingumo neskundžiama.
Lietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus pirmininkė Sigita RudėnaitėLietuvos vyriausiojo administracinio teismopirmininko pavaduotojasIrmantas JarukaitisLietuvos Aukščiausiojo TeismoCivilinių bylų skyriaus teisėjaBirutė JanavičiūtėLietuvos vyriausiojo administracinio teismoteisėjasDainius Raižys