Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2016-11-17 · Civilinė byla Nr. 2A-674-186/2016

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2016-11-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2017-07-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-17
Bylos Nr.
2A-674-186/2016
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00143-2015-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Kazys Kailiūnas, Konstantinas Gurinas, Egidijus Žironas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus energija“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“, akcinei bendrovei „Lietuvos dujos“
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija ir akcinė bendrovė „Vilniaus šilumos tinklai“
Civilinė byla Nr. 2A-674-186/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00143-2015-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10.2; 2.5.10.5.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. lapkričio 17 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Kazio Kailiūno, Konstantino Gurino ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus energija“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. sausio 21 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-2559-340/2015 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus energija“ ieškinį atsakovėms uždarajai akcinei bendrovei „Lietuvos dujų tiekimas“ ir akcinei bendrovei „Lietuvos dujos“ dėl permokos už įsigytas gamtines dujas priteisimo, tretieji asmenys – Lietuvos Respublikos Vyriausybė, Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija ir akcinė bendrovė „Vilniaus šilumos tinklai“, išvadą teikianti institucija – Lietuvos Respublikos Konkurencijos taryba.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

2012 m. gruodžio 28 d. ir 2013 m. gruodžio 30 d. tarp atsakovės AB „Lietuvos dujos“ (pardavėjos) ir ieškovės UAB „Vilniaus energija“ (pirkėjos) konkurso būdu buvo sudarytos gamtinių dujų pirkimo–pardavimo sutartys (toliau – Sutartys), pagal kurias atsakovė įsipareigojo parduoti, o ieškovė pirkti dujas ir atsiskaityti sutartyje numatyta tvarka. Sudarytose Sutartyse buvo numatyta ieškovei taikoma dujų kaina už atitinkamus metus, kuri skaičiuojama pagal Sutartyse pateiktą formulę. Nuo 2014 m. lapkričio 1 d. gamtinių dujų tiekimo veiklą vykdo UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, kuri taip pat nuo 2014 m. lapkričio 1 d. yra perėmusi AB ,,Lietuvos dujos“ teises ir pareigas pagal Sutartis. 1999 m. gruodžio 16 d. tarp OAO „Gazprom“ ir AB „Lietuvos dujos“ buvo sudaryta sutartis dėl gamtinių dujų tiekimo į Lietuvos Respubliką. 2014 m. gegužės 7 d. buvo pasiektas susitarimas tarp AB „Lietuvos dujos“ ir OAO „Gazprom“ dėl dujų kainos nuo 2013 m. sausio 1 d. sumažinimo. AB „Lietuvos dujos“ 2014 m. gegužės 26 d. pranešimu informavo ieškovę, jog sėkmingai užbaigė derybas su OAO „Gazprom“ ir mažina gamtinių dujų kainą savo klientams. Kartu su pranešimu buvo pateiktas pasiūlymas dėl papildomo susitarimo prie 2013 m. gruodžio 30 d. gamtinių dujų pirkimo–pardavimo sutarties sudarymo, kuriuo nuo 2014 m. gegužės 1 d. keičiama dujų kainos formulė. 2014 m. gegužės 26 d. tarp ieškovės ir atsakovės AB „Lietuvos dujos“ buvo sudarytas papildomas susitarimas, kuriuo ieškovei nuo 2014 m. gegužės 1 d. buvo sumažinta gamtinių dujų kaina už tūkstantį kubinių metrų, sumažinant išvestinį dujų kainos koeficientą nuo 0,291 iki 0,231, kas sudaro kainos sumažinimą 20,62 proc. Ieškovės nuomone, gamtinių dujų kainos apskaičiavimo formulės pakeitimas privalėjo būti taikomas ir laikotarpiu nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. balandžio 30 d. Ieškovės teigimu, ginčas kyla dėl netinkamo Sutarčių vykdymo, sutartinė atsakomybė taikytina atsakovei UAB „Lietuvos dujų tiekimas“, tačiau kadangi ginčo teisinių santykių kvalifikavimas yra išimtinė teismo prerogatyva byloje, AB „Lietuvos dujos“ ir UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ patraukti solidariaisiais atsakovais. Ieškovė nurodė, kad atsakovų atžvilgiu taikytina griežtoji atsakomybė – atsakomybė be kaltės. Atsakovių neteisėti veiksmai pasireiškė ekonomiškai pagrįstos gamtinių dujų kainos neužtikrinimu per laikotarpį nuo 2013 m. sausio 1 d. iki 2014 m. balandžio 30 d. Atsakovė UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ yra įgijusi visą 81,41 mln. eurų gamtinių dujų permokos sumą, t. y. faktiškai disponuoja ir ieškovei grąžintina gamtinių dujų permokos suma. Iš neteisėtų atsakovių veiksmų yra gauta nauda, kuri pripažintina ieškovės nuostoliais. Ieškovės patirti nuostoliai laikytini atsakovių neteisėtų veiksmų rezultatu – tuo atveju, jeigu gamtinių dujų kaina būtų buvusi ekonomiškai pagrįsta, UAB „Lietuvos dujų tiekimas“ nebūtų gavęs naudos (nuolaidos forma) iš OAO „Gazprom“. Ieškovė UAB ,,Vilniaus energija“ kreipėsi į teismą ir, patikslinusi ieškinio reikalavimus, prašė priteisti solidariai iš atsakovių AB ,,Lietuvos dujos“ ir UAB ,,Lietuvos dujų tiekimas“ 15 199 634,96 Eur permoką už įsigytas gamtines dujas, 34 979,98 Eur palūkanas, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.