- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-07-05
- Bylos Nr.
- 3K-3-314-378/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00143-2015-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Alė Bukavinienė, Andžej Maciejevski, Gražina Davidonienė
- Ieškovas
- A
- Atsakovas
- B, C
- Trečiasis asmuo
- Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai, F
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Andžej Maciejevski,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės A kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2016 m. lapkričio 17 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės A ieškinį atsakovėms B ir C (D teisių perėmėjai), dalyvaujant tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos Vyriausybei, Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai, F, dėl permokos už įsigytas gamtines dujas priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl sutartinės civilinės atsakomybės taikymo ir neteisėtų veiksmų bei patirtos žalos nustatymo, taip pat kreipimosi į Lietuvos Respublikos Konstitucinį Teismą.Ieškovė prašė priteisti solidariai iš atsakovių 15 199 634,96 Eur permoką už įsigytas gamtines dujas, 34 979,98 Eur palūkanų, 6 proc. dydžio metines procesines palūkanas.2012 m. gruodžio 28 d. ir 2013 m. gruodžio 30 d. D ir ieškovė konkurso būdu sudarė gamtinių dujų pirkimo–pardavimo sutartis (toliau – ir Sutartys), pagal kurias atsakovė įsipareigojo parduoti, o ieškovė – pirkti dujas ir atsiskaityti sutartyse nustatyta tvarka. (duomenys neskelbtini) Nuo 2014 m. lapkričio 1 d. gamtinių dujų tiekimo veiklą vykdo B, kuri nuo nurodytos dienos yra perėmusi D teises ir pareigas pagal Sutartis. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Šalių ginčas kyla dėl netinkamo Sutarčių vykdymo. Ginčo teisinių santykių kvalifikavimas yra išimtinė teismo prerogatyva, todėl D ir B trauktini solidariaisiais atsakovais. Atsakovėms taikytina griežtoji atsakomybė (be kaltės). Atsakovių neteisėti veiksmai pasireiškė ekonomiškai pagrįstos gamtinių dujų kainos neužtikrinimu (duomenys neskelbtini).