Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2012-02-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-22-471/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2009-05-27Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-22-471/2012Nutartis · 2012-02-28Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-02-28
Bylos Nr.
T-22-471/2012
Teisminio proceso Nr.
1-67-1-00041-2009-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Nuteistasis
N. R.
Byla Nr. T-22-471/2012
Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00041-2009-1
Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.12.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012m. vasario 28d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorui Svajūnui Kuizinui

bausmės atlikimo vietos administracijos atstovui Alvydui Razvadovskiui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Teisingumo ministerijos Kelmės rajono pataisos inspekcijos administracijos teikimą dėl nuteistojo N. R. atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo laikui.

Išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo paaiškinimą, susipažinęs su bylos medžiaga ir išklausęs prokuroro išvadą, teisėjas

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. R., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2009m. gegužės 27d. Kelmės apylinkės teismo pagal Lietuvos BK 180str. 1d. ir 138str. 2d. 9p. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam R. S. padarytą turtinę žalą / 154-158 l. /.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma atleisti nuteistąjį nuo bausmės pasibaigus jos vykdymo atidėjimo laikui.

Prokuroras siūlo teikimą netenkinti ir pratęsti nuteistajam N. R. bausmės vykdymo atidėjimo terminą.

Bausmės vykdymo atidėjimo metu nuteistasis N. R. naujų nusikaltimų neįvykdė / asmens bylos 51-52 l. /, vykdė teismo paskirtus įpareigojimus / turtinės žalos atlyginimas R. S. sumokėtas - asmens bylos 27 l. /. Nors jis yra keturis kartus baustas administracine tvarka, tame tarpe 2 kartus – per vienerius metus / asmens bylos 54-56 l. /, Lietuvos BK 75str. 4d. 3p. tvarka nebuvo įspėtas apie galimą bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimą, bausmės vykdymo atidėjimo terminas yra pasibaigęs, todėl pratęsti bausmės vykdymo atidėjimo terminą nėra galimybės / Lietuvos BK 75str. 4d. 2p. /, teikimas tenkintinas / Lietuvos BK 75str. 4d. 1p. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BK 75str. 4d. 1p., BPK 358, 364str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti.

Atleisti N. R. nuo 2009m. gegužės 27d. Kelmės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-106-471/2009 paskirtos laisvės atėmimo bausmės pasibaigus jos vykdymo atidėjimo laikui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis