- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-11-17
- Bylos Nr.
- 2YT-6365-405/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-45-3-00578-2023-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nijolė Lisauskienė
- Suinteresuotas asmuo
- S. P., R. P.
- Kategorijos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.3.1Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.3.8Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.5.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų pareiškimą su suinteresuotais asmenimis S. P., R. P. dėl globėjo paskyrimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjo atstovas V. Š. nurodė, kad Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 21 d. sprendimu M. P. pripažinta neveiksnia, šio teismo 2007 m. vasario 5 d. nutartimi M. P. nustatyta institucinė globa, remiantis Vilniaus apskrities viršininko administracijos nukreipimu, ji nuo 2007 m. balandžio 12 d. apgyvendinta (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. birželio 11 d. sprendimu M. P. pripažinta neveiksnia tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Minėta teismo 2007 m. vasario 5 d. nutartyje, nustačius M. P. institucinę globą, nebuvo nurodyta institucija, atliekanti globėjo funkcijas, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai negali atstovauti M. P.. Prašo M. P. globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo S. P. 2023 m. spalio 6 d. vykusiame teismo posėdyje paaiškino, kad jis pageidauja būti savo motinos M. P. globėju ir turto administratoriumi. Jis nuo 2023 m. birželio mėn. nedirba, tačiau ketina dirbti ir gauti pajamų. Jis aplanko motiną, bendrauja telefonu. Mano, kad gali būti motinos globėju ir jai priklausančio turto administratoriumi. Jis pateikė gydymo įstaigos išduotą Diagnostinio tyrimo aprašymą, pažyma jam nebuvo išduota. Suinteresuotas asmuo S. P. 2023 m. lapkričio 10 d. vykusiame teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, paaiškino, kad reikalaujamos formos medicininės pažymos teismui nepateikė, kadangi jam tokia pažyma nebuvo išduota, su pareiškimu sutinka – sutinka, kad motinos globėju būtų paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkinamas.
Nustatyta, kad Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo 2006 m. gruodžio 21 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2-13462-392/2006) (b. l. 4) M. P. pripažinta neveiksnia, 2007 m. vasario 5 d. nutartimi (civilinė byla Nr. 2-1180-392/2007) (b. l. 8) M. P. nustatyta institucinė globa. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2018 m. birželio 11 d. sprendimu (civilinė byla Nr. 2YT-172-405/2018) (b. l. 5-7) M. P. pripažinta neveiksnia šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje-komercinėje veikloje; taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; politinių teisių įgyvendinimo.
LR CK 3.238, 3.239 str. įtvirtinta, kad globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, rūpyba nustatoma siekiant apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus. Teismo 2018 m. birželio 11 d. sprendimu M. P. pripažinus neveiksnia tam tikrose srityse, yra pagrindo atitinkamose srityse nustatyti jai globą.
CK 3.242 str. 1 d. numatyta, kad teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje. CK 3.241 str. 2 d. nustatyta, kad asmenų, teismo pripažintų neveiksniais tam tikroje srityje ar ribotai veiksniais tam tikroje srityje, esančių gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucijose, globos ir rūpybos funkcijas atlieka atitinkama gydymo, auklėjimo ar globos (rūpybos) institucija tik tol, kol paskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas. Atsižvelgus į minėtas įstatymo nuostatas ir teismų praktiką (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003-01-15 Senato nutarimas Nr. A3-79A, Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-206-459/2019), pripažintai neveiksnia tam tikrose srityse M. P. paskiriamas globėjas.
Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kad neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos M. P. globėju siūlo paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai yra biudžetinė įstaiga, kurios paskirtis – užtikrinti socialinę globą suaugusiems asmenims su negalia, dėl kurios jie negali gyventi savarankiškai, ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Be kitų funkcijų, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai, įgyvendindami jiems nustatytus tikslus, teisės aktų nustatyta tvarka atlieka globėjo (rūpintojo) pareigas, atstovauja globos namų gyventojų interesams valstybės ir savivaldybių institucijose ir įstaigose, nevyriausybinėse organizacijose, gina jų teises. Taip pat nurodė, kad Socialinės paramos skyriuje 2023 m. rugpjūčio 2 d. gautas raštiškas pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse M. P. sūnaus R. P. sutikimas dėl jo paskyrimo motinos globėju ir turto administratoriumi, tačiau (duomenys neskelbtini) miesto socialinių paslaugų centras informavo, kad R. P. telefonu pranešė, kad atsisako būti motinos globėju. Skyriuje 2023 m. rugpjūčio 23 d. gautas ir M. P. sūnaus S. P. sutikimas būti savo motinos globėju ir turto administratoriumi. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai informavo, kad S. P. retkarčiais aplanko motiną, bendrauja su ja telefonu, paskambinęs ar atvykęs aplankyti motiną, jis domisi motinos sveikatos būkle, mityba, laisvalaikiu, bendrauja su motina, tačiau (duomenys neskelbtini) miesto socialinių paslaugų centras nurodo, kad S. P. negali būti globėju, nes jam trūksta atsakingumo – jis nesirūpina savo sveikata ir buto išlaikymu. Be to, S. P. nepateikė nustatytos formos medicininės pažymos apie tai, kad gali būti globėju. Išvadą duodančios institucijos atstovė nurodė, kad, pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse M. P. globėju ir turto administratoriumi paskyrus (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, būtų įgyvendintos, apsaugotos ir apgintos M. P. teisės.
Nustatyta, kad M. P., remiantis Vilniaus apskrities viršininko administracijos nukreipimu, nuo 2007 m. balandžio 12 d. apgyvendinta (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose. Pagal Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro patvirtintus (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų nuostatus, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų paskirtis – užtikrinti socialinę globą suaugusiems asmenims, turintiems negalią, dėl kurios jie negali gyventi savarankiškai, ir kuriems būtina nuolatinė specialistų priežiūra. Šioje įstaigoje apgyvendinami asmenys, turintys proto negalią ir (ar) psichikos sutrikimų, dėl kurių jiems nustatytas 0-40 procentų darbingumo lygis arba didelių ar vidutinių specialiųjų poreikių lygis, ir kuriems nustatytas specialusis nuolatinės slaugos ar specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai teisės aktų nustatyta tvarka atlieka globėjo (rūpintojo) pareigas. Atsižvelgus į šias aplinkybes, vertinama, kad (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose M. P. gali būti sudarytos tinkamos sąlygos, teikiama profesionali pagalba atsižvelgus į jos poreikius ir savarankiškumo lygį.
Pripažintos neveiksnia tam tikrose srityse M. P. sūnūs – suinteresuoti asmenys R. P. ir S. P., Socialinės paramos skyriui pateikė sutikimus būti motinos globėjais. Iš byloje esančio (duomenys neskelbtini) miesto socialinių paslaugų centro 2023 m. rugpjūčio 2 d. Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte esančių duomenų nustatyta, kad suinteresuotas asmuo R. P. pranešė (duomenys neskelbtini) miesto socialinių paslaugų centrui apie tai, kad nesutinka būti motinos globėju. Suinteresuotas asmuo S. P. nepateikė medicininės pažymos, kuria būtų patvirtinama, kad pagal sveikatos būklę jis gali atlikti globėjo pareigas, 2023 m. lapkričio 10 d. teismo posėdyje S. P. paaiškino, kad su pareiškimu sutinka ir sutinka, kad jo motinos globėju būtų paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai. Atsižvelgus į nurodytas aplinkybes, vertinama, kad nėra fizinių asmenų, pageidaujančių būti M. P. globėjais, todėl yra pagrindo pareiškimą patenkinti ir M. P. globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR CPK 508 str., CK 3.242, 3.245, 3.277 str., teismas
nutaria:
Nustatyti M. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje-komercinėje veikloje; taip pat asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; politinių teisių įgyvendinimo.
M. P. globėju paskirti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus (įstaigos kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini)). Nustatyti globos vietą (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose.
Nutartį vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųsta atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.