- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-23
- Bylos Nr.
- AN2-241-795/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-10-3-00042-2024-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Kristina Kakurinė
- Pažeidėjas
- R. D.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi administracinio nusižengimo bylą pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. D. atstovės (duomenys neskelbtini) D. S. apeliacinį skundą dėl Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų 2024 m. spalio 29 d. nutarties,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. (duomenys neskelbtini) departamentas prie (duomenys neskelbtini) ministerijos (toliau – ir Institucija) 2024 m. birželio 28 d. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo pripažino R. D. kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 264 straipsnio 1 dalyje, ir paskyrė R. D. 90 Eur baudą. Atlikus tyrimą (2024 m. kovo 27 d. apžiūros aktas Nr. (duomenys neskelbtini)), nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“, esanti adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įmonei priklausančiame sklype, kurio kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), vykdė statybos darbus, kurių metu visame sklypui priklausančiame paviršinių vandens telkinių apsaugos juostos plote buvo sunaikinta žolinė augalijos danga, padarytos provėžos, atlikti kasinėjimo darbai, važinėjosi technika. Vykdant darbus, buvo pažeistas 974 m2 paviršinių vandens telkinių apsaugos juostos plotas. Organizuodamas šiuos darbus, UAB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) R. D. pažeidė Lietuvos Respublikos specialiųjų žemės naudojimo sąlygų įstatymo 100 straipsnio 3 dalį. Žala aplinkai iki protokolo surašymo dienos nebuvo atlyginta.