- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-26
- Bylos Nr.
- T-214-548/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20971-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
nerengiant teismo posėdžio išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo išsprendimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-1190-946/2024.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu D. G. pripažintas kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam skirta bausmė – 30 (trisdešimt) MGL, tai yra tai yra 1500 Eur (vieno tūkstančio penkių šimtų eurų) bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta D. G. galutinė sumažinta bausmė – 20 (dvidešimties) MGL, tai yra 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) bauda.
Teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodyta, jog Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje yra pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomos narkotinės medžiagos – kanapės (a. d.) 0,090 g., viename voke. Taip pat Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje
daiktinių įrodymų yra saugomas vokas (duomenys neskelbtini) su pakuotėmis. Teismas pirmiau minėtame teismo baudžiamajame įsakyme dėl aukščiau minėtų daiktinių įrodymų nepasisakė. Prašo patikslinti šį procesinį sprendimą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grąžinami jų teisėtiems savininkams.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grąžinami jų teisėtiems savininkams.
BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje inter alia įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Pagal BPK 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomi sprendimai dėl daiktinių įrodymų.
Teikimo nagrinėjimo metu nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 21 d. baudžiamajame įsakyme narkotinių medžiagų – kanapių (a. d.) 0,090 g. saugomų pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. (duomenys neskelbtini) baudžiamajame įsakyme nepasisakyta. Taip pat minėtame teismo baudžiamajame įsakyme nepasisakyta dėl voko ((duomenys neskelbtini)) su pakuotėmis, kurie saugomi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad 2024 m. vasario 21 d. teismo baudžiamasis įsakymas yra įsiteisėjęs, o teikime nurodyti daiktai, tai narkotinės medžiagos – kanapės (a. d.) 0,090 g., vis dar saugomos Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilius, šie daiktai sunaikintini kaip tie, kurių apyvarta yra uždrausta BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Taip pat teikime nurodyti daiktai, tai yra voke ((duomenys neskelbtini)) esančios pakuotės, kurios vis dar saugomos Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, šie daiktai sunaikintini kaip menkaverčiai BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis BPK 94 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Daiktus – narkotines medžiagas – kanapes (a. d.) 0,090 g., saugomas Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktą Nr. (duomenys neskelbtini), – sunaikinti.
Daiktus – voke ((duomenys neskelbtini)) esančias pakuotes, saugomas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, – sunaikinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.