- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-03
- Bylos Nr.
- A2.13.-851-738/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04611-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Birutė Drozdienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi I. R. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. birželio 29 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu I. R. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymą paskirta administracinė nuobauda – 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams.
Šalies argumentai
2017 m. sausio 30 d. Kauno apylinkės teisme gautas I. R. prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodė, kad labai gailisi dėl savo poelgio, per šį laikotarpį patyrė labai daug moralinės žalos savo vaikui bei savo sveikatai. Taip pat patyrė daug finansinių nuostolių. Negalėdama vairuoti automobilio, turi samdyti tiekėją, kuris tiekia produktus į jos nedidelį restoraną. Turi buhalterinį įmonę, kuri tvarko įmonės dokumentus Vilniuje, todėl kiekvieną pirmadienį į Vilnių reikia pristatyti dokumentus.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje yra nustatyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka. Įstatymų leidėjas numatė, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Taigi, pagal šią teisės normą specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimui būtinos trys sąlygos: 1) turi būti praėję ne mažiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko; 2) pažeidėjas specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu turi būti nepadaręs jokio teisės pažeidimo; 3) pažeidėjas išklausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą.
Nagrinėjamu atveju I. R. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė naujų teisės pažeidimų, tačiau nėra praėję pusė I. R. paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko. Iš teismui pateiktos pažymos apie galiojančias nuobaudas matyti, kad I. R. teisė vairuoti transporto priemones atimta 24 mėn. – nuo 2016 m. liepos 20 d. iki 2018 m. liepos 19 d. Pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo laiko sueis 2017 m. liepos 19 d.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, teismas konstatuoja, jog pareiškėja I. R. neatitinka formalių Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nustatytų sąlygų, būtinų sprendžiant klausimą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, todėl jai sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą negalima.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas
nutaria:
I. R., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymo netenkinti.
Nutartis per 20 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.