Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – Institucija) teikimą dėl viešųjų darbų pakeitimo bauda T. P.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. sausio 4 d. nutarimu T. P. už nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 427 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 1 bei 2 dalyse, padarymą buvo paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 1200 eurų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams ir automobilio konfiskavimu valstybės nuosavybėn.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 17 d. nutarimu, esant raštiškas T. P. sutikimui atlikti viešuosius darbus, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. sausio 4 d. nutarimu T. P. paskirta ir neišieškota 1200 Eur bauda buvo pakeisti į 240 (dviejų šimtų keturiasdešimties) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 10 (dešimt) mėnesių nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas įsiteisėjo 2020 m. sausio 7 d.

Institucija teikimu prašo pakeisti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 17 d. nutarimu T. P. paskirtus ir jo neatliktus 112 val. viešųjų darbų į baudą, nes atidirbęs 128 viešųjų darbų, jis likusių 112 val. viešųjų darbų dirbti nebeatvyko, jokios informacijos apie priežastis, dėl kurių jis negali atlikti jų T. P. nepateikė todėl yra pagrindas manyti, kad jis piktybiškai vengia atlikti paskirtus viešuosius darbus, kuriuos jis pats sutiko atlikti.

Institucijos atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad jis apie teismo posėdį buvo informuotas tinkamai, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas bylą išnagrinėjo institucijos atstovui nedalyvaujant.

Administracine tvarka nubaustas T. P. teismo posėdžio metu prašė teikimo netenkinti.

Teikimas tenkinamas.

ANK 680 straipsnyje numatyta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda. ANK 37 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. Minėto straipsnio 2 dalis numato, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos.

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. sausio 4 d. nutarimu T. P. paskirta administracinė nuobauda – 1200 Eur dydžio bauda, jo paties sutikimu Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 17 d. nutarimu buvo pakeista į 240 val. viešųjų darbų, kuriuos jis buvo įpareigotas atlikti per 10 mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Minėtas 2019 m. gruodžio 17 d. teismo nutarimas įsiteisėjo 2020 m. sausio 7 d.

Teismui pateikti duomenys liudija, kad įsiteisėjus 2019 m. gruodžio 17 d. teismo nutarimui, Institucija T. P. ne kartą siuntė šaukimus dėl atvykimo siuntimui atlikti viešuosius darbus pasiimti, tačiau į Instituciją jis atvyko tik 2021 birželio 10 d. Tądien jam buvo įteiktas siuntimas atlikti paskirtus viešuosius darbus. Įteikiant siuntimą atlikti paskirtus viešuosius darbus, T. P. pasirašytinai buvo įspėtas, kad jo neatvykimas į nurodytą įstaigą iki siuntime nurodytos dienos be pateisinamų priežasčių, taip pat kitoks vengimas atlikti viešuosius darbus, sąlygos viešųjų darbų pakeitimą bauda. Taip pat T. P. buvo įpareigotas esant neatvykimą atlikti viešuosius darbus pateisinančioms priežastims, apie tai pranešti viešųjų darbų atlikimo organizatoriui.

Iš byloje esančio darbo laiko apskaitos žiniaraščio bei Panevėžio rajono savivaldybės administracijos (duomenys neseklbtini) seniūnijos raštų matyti, kad T. P. per 2021 m. rugsėjo mėnesį atliko 128 val. viešųjų darbų, tačiau daugiau atlikti likusių 112 val. viešųjų darbų jis nebeatvyko. Nepaisant T. P. žinomų, siuntime nurodytų įpareigojimų, taip pat tos aplinkybės, kad teismas 2019 m. gruodžio 17 d. nutarimu, sprendžiant baudos pakeitimo viešaisiais darbais klausimą, atsižvelgė į paties T. P. sutikimą atlikti viešuosius darbus, T. P. laiku neišdirbo jam paskirtų visų viešųjų darbų valandų – iki šios dienos nagrinėjamoje byloje jis neišdirbo teismo jam skirtų likusių 112 val. viešųjų darbų. Apie savo neatvykimą ir viešųjų darbų neatlikimą pateisinančias priežastis T. P. viešųjų darbų atlikimo organizatoriui nepranešė ir jas patvirtinančių duomenų nepateikė. Tokių objektyvių duomenų jis nepateikė ir teismui.

Esant minėtoms aplinkybėms darytina išvada, kad T. P. sąmoningai, piktybiškai vengia atlikti likusius viešuosius darbus, todėl yra pagrindas šią nuobaudą pakeisti į baudą. Tokiu būdu teikimas tenkintinas ir T. P. paskirta neatlikta viešųjų darbų dalis keistina į baudą (ANK 37 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 2, 4 dalimis, 636, 646, 680 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus teikimą tenkinti.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. sausio 4 d. nutarimu T. P. paskirtą ir Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. gruodžio 17 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-1222-928/2019 pakeistą neatliktą administracinės nuobaudos dalį – 112 (vieno šimto dvylikos) valandų trukmės viešuosius darbus pakeisti 560 Eur (penkių šimtų šešiasdešimties eurų) bauda.

Išaiškinti, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudą privalo sumokėti ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) kalendorinių dienų nuo šio nutarimo išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, ar kitą, įmokos kodas 1001.

Nesumokėjus baudos, ji išieškoma priverstinai ANK 676 straipsnio nustatyta tvarka.

T. P. išaiškinti, jog pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.