- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-12-17
- Bylos Nr.
- A20.-1222-928/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-00875-2017-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Odeta Gruodienė
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos (toliau – Institucija) teikimą dėl paskirtos baudos keitimo viešaisiais darbais T. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo (Panevėžio rūmai) 2018 m. sausio 4 d. nutarimu T. P. paskirta galutinė subendrinta (vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 38 straipsniu) nuobauda – 1200 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams ir automobilio konfiskavimu valstybės nuosavybėn dėl padarytų administracinių nusižengimų, numatytų ANK 427 straipsnio 1 dalyje, ANK 415 straipsnio 1 bei 2 dalyse (b. l. 2–3).
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2019 m. gruodžio 12 d. gautas Institucijos teikimas dėl T. P. paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais. Nurodoma, kad peržiūrėjus naudojamame registre kaupiamus duomenis apie T. P. paskirtos baudos vykdymą, matyti, jog Valstybinė mokesčių inspekcija 2019 m. rugsėjo 4 d. gavo informaciją apie baudos išieškojimo negalimumą ir perdavė šią informaciją protokolą surašiusiai institucijai (šiuo atveju policijai). Todėl esant šioms aplinkybėms prašoma, vadovaujantis ANK 37 straipsnio 2 dalimi bei ANK 676 straipsnio 4 dalimi, T. P. paskirtą ir neišieškotą 1200 Eur baudą pakeisti viešaisiais darbais (b. l. 1).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Pagal ANK 37 straipsnio 1 dalį, visa asmeniui paskirta bauda ar jos dalis ANK 675 ir 676 straipsniuose nustatyta tvarka gali būti keičiama į viešuosius darbus, atsižvelgiant į asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes. Nutarimo vykdymo klausimus sprendžia nutarimą ne teismo tvarka priėmusi institucija (pareigūnas), o atvejais, kai nutarimą priėmė teismas, klausimus, susijusius su nutarimo vykdymu, sprendžia institucija, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą (ANK 673 straipsnio 1 dalis). Pagal ANK 676 straipsnio 3 dalį, kai per 1 (vienerius) metus nuo nutarimo skirti baudą pateikimo antstoliui priverstinio išieškojimo metu nerandama asmens turto ir (ar) lėšų, iš kurių gali būti priverstinai išieškota bauda, antstolis mokesčių administratoriaus sprendimą dėl priverstinio baudos išieškojimo su žyma, kad išieškojimas negalimas, grąžina mokesčių administratoriui. ANK 676 straipsnio 3 dalyje nurodytu atveju Valstybinė mokesčių inspekcija apie tai praneša šio kodekso 673 straipsnio 1 dalyje nurodytai institucijai. Gavęs minėtos institucijos teikimą, teismas savo nutarimu, pažeidėjui sutikus, gali baudą pakeisti viešaisiais darbais.
T. P. paskirtos baudos išieškojimo negalimumo faktą patvirtina išrašo iš administracinių nusižengimų registro kopija, kurioje nurodyta, kad T. P. nėra sumokėjęs jam paskirtos 1200 Eur baudos, o baudos išieškojimas priverstinai nėra galimas (b. l. 4). Taip pat iš Institucijos pateiktos medžiagos duomenų visumos nustatyta, jog 2019 m. gruodžio 11 d. T. P. raštu sutiko, kad jam paskirta ir jo nesumokėta 1200 Eur bauda būtų pakeista į viešuosius darbus. Nurodė, jog yra darbingas, tačiau baudos negali sumokėti, nes šiuo metu yra bedarbis (b. l. 5). Kadangi yra gautas T. P. raštiškas sutikimas atlikti viešuosius darbus, todėl esant įstatyme numatytoms imperatyvioms sąlygoms, jam paskirta ir neišieškota 1200 Eur dydžio bauda keistina viešaisiais darbais. ANK 37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, jog bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už 5 Eur baudos. Atsižvelgiant į tai, paskirta bauda keistina į 240 valandų trukmės viešuosius darbus.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25, 26 straipsniais, 37 straipsnio 2 ir 4 dalimis, 680 straipsniu, teismas
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos teikimą tenkinti.
Panevėžio apylinkės teismo (Panevėžio rūmai) 2018 m. sausio 4 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) T. P. paskirtą ir neišieškotą 1200 Eur baudą pakeisti į 240 (dviejų šimtų keturiasdešimties) valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 10 (dešimt) mėnesių nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.