Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Lesinskienė, išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K., būdamas baustas pagal LR ATPK 178 str., 2012-06-21, 18.30 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – Kaune, Vytauto prospekte prieš namą Nr. 3, vartojo alkoholinius gėrimus – alų, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

Bylą nagrinėja teisėja vienasmeniškai, todėl vadovaujantis LR ATPK 285 str., posėdžio protokolas nerašomas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo rašymo klausimas reglamentuotas Administracinių teisės pažeidimų kodekse.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens A. K. veika įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), A. K. paaiškinimu, kuriame jis pripažino gėręs alkoholinius gėrimus, dėl pažeidimo gailisi (b.l. 2), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, iš kurių matyti, kad prie Vytauto pr. 3, Kaune, pastebėję du vyriškius, jų tarpe A. K., kurie viešoje vietoje gėrė alų, juos sulaikė ir pristatė į Centro PK (b.l. 3, 4); pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolu, iš kurio matyti, kad A. K. 2012-06-21, 19:08 val. nustatytas 1,13 promilių girtumas (b.l. 5), pažyma apie galiojančias nuobaudas, iš kurios matyti, kad A. K. turi galiojančių nuobaudų pagal LR ATPK 178 str. (b.l. 7-10).

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad A. K., kuriam du kartus per metus buvo paskirtos nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., viešoje vietoje gerdamas alkoholinius gėrimus, įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

A. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, jam skirtina LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas

nutaria:

A. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., ir nubausti jį 150 (vieno šimto penkiasdešimties) litų bauda.

Nutarimą vykdymui nukreipti protokolą surašiusiai institucijai – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno miesto Centro PK VPS Aleksoto PN ( Veiverių g. 132, Kaunas).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.