- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2011-08-31
- Bylos Nr.
- 1A-682-366-2011
- Teisminio proceso Nr.
- 1-89-1-00075-2009-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Sigitas Bagdonavičius (pirm.), Arnoldas Šukaitis, Tomas Zdanavičius
- Nuteistasis
- E. K.
- Advokatai
- Valdas Bivainis
Teisėjas Gytis Stasevičius Baudžiamoji byla Nr. 1A-682-366/2011
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS
NUOSPRENDIS
2011 m. rugpjūčio 31 d.
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigito Bagdonavičiaus (kolegijos pirmininkas), Arnoldo Šukaičio ir tomo Zdanavičiaus,
teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal E. K. apeliacinį skundą dėl Utenos rajono apylinkės teismo 2011-06-07 nuosprendžio, kuriuo E. K. pripažintas kaltu ir nubaustas:
pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. dėl vagystės iš R. V. individualios įmonės „(duomenys neskelbtini)“ penkių mėnesių laisvės atėmimo bausme;.
pagal BK 178 str. 2 d. dėl vagystės iš UAB “(duomenys neskelbtini)“ šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 187 str. 1 d. dėl UAB “(duomenys neskelbtini)“ turto sugadinimo trisdešimties parų arešto bausme;
pagal BK 187 str. 1 d. dėl UAB “(duomenys neskelbtini)“ turto sugadinimo trisdešimties parų arešto bausme;
pagal BK 178 str. 2 d. dėl vagystės iš UAB “ (duomenys neskelbtini) septynių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 187 str. 3 d. dėl UAB “ (duomenys neskelbtini)“ turto sugadinimo dvidešimt parų arešto bausme;
pagal BK 178 str. 2 d. dėl vagystės iš A. M. garažo aštuonių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. dėl pasikėsinimo padaryti vagystę iš UAB “ (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 178 str. 2 d. dėl vagystės iš UAB “ (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 178 str. 2 d. dėl vagystės iš Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Radeikių parduotuvės devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 178 str. 2 d. dėl 2010-01-17 vagystės iš Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Sudeikių parduotuvės devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. dėl pasikėsinimo padaryti vagystę iš Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Saldutiškio parduotuvės septynių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 187 str. 3 d. dėl Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Saldutiškio parduotuvės turto sugadinimo trisdešimties parų arešto bausme;
pagal BK 178 str. 2 d. dėl 2010-01-29 vagystės iš Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Sudeikių parduotuvės ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausme;
pagal BK 187 str. 3 d. dėl Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Sudeikių parduotuvės turto sugadinimo trisdešimties parų arešto bausme.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmė paskirta už vagystę iš UAB “(duomenys neskelbtini)“ apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinta su bausmėmis paskirtomis už UAB “(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto sugadinimą ir paskirta subendrinta bausmė - šeši mėnesiai laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmė paskirta už vagystę iš UAB “(duomenys neskelbtini)“ apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinta su bausme paskirta už UAB “(duomenys neskelbtini)“ turto sugadinimą ir paskirti subendrinta bausmė - septyni mėnesiai laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmė paskirta dėl pasikėsinimo padaryti vagystę iš Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Saldutiškio parduotuvės, apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinta su bausme, paskirta už Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Saldutiškio parduotuvės turto sugadinimą ir paskirta subendrinta bausmė - septyni mėnesiai laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmę paskirtą dėl 2010-01-29 vagystės iš Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Sudeikių parduotuvės, apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę, subendrinta su bausme, paskirta už Utenos rajono vartotojų kooperatyvo Sudeikių parduotuvės turto sugadinimą ir paskirta subendrinta bausmė - devyni mėnesiai laisvės atėmimo.
Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes ir paskirta E. K. galutinė subendrinta bausmė - treji metai laisvės atėmimo.
Taip pat skundžiamu nuosprendžiu nuteistas ir D. G. bei nuo baudžiamosios atsakomybės atleista K. S., tačiau jų atžvilgiu apeliacinių skundų nepaduota.
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. K. nuteistas už tai, kad jis ir D. G. pagrobė svetimą turtą įsibraunant į patalpą, E. K. pagrobė svetimą turtą, įsibraunant į patalpą, o D. G. bei K. S. padėjo padaryti šią nusikalstamą veiką, E. K. pasikėsino pagrobti svetimą turtą, įsibraunant į patalpą, o D. G. bei K. S. padėjo padaryti šią nusikalstamą veiką, E. K. pagrobė svetimą turtą, įsibraunant į patalpą, o D. G. ir K. S. padėjo padaryti šią nusikalstamą veiką, E. K. pagrobė svetimą turtą, įsibraunant į patalpą, o D. G. padėjo padaryti šią nusikalstamą veiką, E. K. pasikėsino pagrobti svetimą turtą, įsibraunant į patalpą, sugadino svetimą turtą bei sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, pagrobė turtą įsibraunant į patalpą, D. G. įgijo ir laikė netikrą vairuotojo pažymėjimą.
E. K. ir D. G. tarpusavyje susitarę ir bendrai dalyvaudami 2009-02-03, apie 18 val. 40 min., E. K. metaliniu raktu išdaužus R. V. individualios įmonės “(duomenys neskelbtini)“ juvelyrinės parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ patalpose adresu (duomenys neskelbtini), Utenos m., vitrinos stiklą, abu kartu iš parduotuvės pagrobė auksinius dirbinius: grandinėlę 9,59 g, 375 praba už 367,23 Lt, grandinėlę 1,83 g, 585 praba už 82,03 Lt, grandinėlę 1,84 g, 585 praba už 83,72 Lt, grandinėlę 1,92 g, 585 praba už 86,06 Lt, grandinėlę 11,52 g, 585 praba už 518,98 Lt, grandinėlę 2,05 g, 585 praba už 91,89 Lt, grandinėlę 2,23 g 585 praba už 99,96 Lt, grandinėlę 2,27 g, 585 praba už 101,75 Lt, grandinėlę 2,67 g, 585 praba už 121,49 Lt, grandinėlę 3,13 g, 585 praba už 140,30 Lt, grandinėlę 3,53 g, 585 praba už 159,03 Lt, grandinėlę 4,46 g, 585 praba už 202, 93 Lt, grandinėlę 24,95 g, 585 praba už 941,82 Lt, grandinėlę 11,17 g, 585 praba už 427,73 Lt, grandinėlę 8,39 g, 585 praba už 321,28 Lt, grandinėlę 1,82 g, 585 praba už 68,70 Lt, grandinėlę 17,74 g, 585 praba už 679,32 Lt, grandinėlę 3,22 g, 585 praba už 123,30 Lt, grandinėlę 4,16 g, 585 praba už 159,30 Lt, grandinėlę 4,28 g, 585 praba už 163,89 Lt, grandinėlę 9,17 g, 585 praba už 346,15 Lt, grandinėlę 11,50 g, 585 praba už 440,37 Lt, grandinėlę 11,51 g, 585 praba už 434,48 Lt, grandinėlę 12,77 g, 585 praba už 489 Lt, grandinėlę 13,61 ., 585 praba už 513,75 Lt, grandinėlę 2,74 g, 585 praba už 104,92 Lt, grandinėlę 4,26 g, 585 praba už 160,81 Lt, grandinėlę 1,79 g, 585 gramo už 81,45 Lt, grandinėlę 6,68 g, 585 praba už 252,16 Lt, grandinėlę 9,44 g, 585 praba už 356,36 Lt, grandinėlę 3,33 g, 585 praba už 150,02 Lt, grandinėlę 16,56 g, 585 praba už 565,82 Lt, grandinėlę 8,53 g 585 praba už 326,66 Lt, grandinėlę 1,78 g, 585 praba už 87,74 Lt, grandinėlę 12,49 g, 585 praba už 577,41 Lt, grandinėlę 3,39 g, 585 praba už 156,72 Lt, grandinėlę 3,40 g, 585 praba už 157,18 Lt, grandinėlę 4,04 g, 585 praba už 186,77 Lt, grandinėlę 5,82 g, 585 praba už 269,06 Lt, grandinėlę 6,40 g, 585 praba už 295,87 Lt, grandinėlę 6,59 g, 585 praba už 304,66 Lt, grandinėlę 0,64 g, 585 praba už 28,84 Lt, grandinėlę 0,99 g, 585 praba už 44,38 Lt, grandinėlę 1,15 g, 585 praba už 51,55 Lt, grandinėlę 1,34 g 585 praba už 60,37 Lt, grandinėlę 1,39 g, 585 praba už 62,30 Lt, grandinėlę 1,54 g, 585 praba už 69,03 Lt, grandinėlę 1,58 g, 585 praba už 70,82 Lt, grandinėlę 1,58 g, 585 praba už 71,89 Lt, grandinėlę 1,65 g, 585 praba už 75,08 Lt, grandinėlę 1,67 g, 585 praba už 75,99 Lt, grandinėlę 1,74 g, 585 praba už 79,17 Lt, grandinėlę 1,77 g, 585 praba už 80,54 Lt, grandinėlę 1,70 g, 585 praba už 76,20 Lt, apyrankę 6,97 g, 585 praba už 274,69 Lt, apyrankę 3,47 g, 585 praba už 134,03 Lt, apyrankę 1,96 g, 585 praba už 72,28 Lt, apyrankę 1,95 g, 585 praba už 80,71 Lt ir dešimt stovelių dirbiniams dėti po 27 Lt, bendrai už 270 Lt, tuo R. V. IĮ „(duomenys neskelbtini)“ padarydami 12875,94 Lt turtinę žalą
Taip pat E. K. nuteistas už tai, kad jis, D. G., K. S. tarpusavyje susitarę, kad D. G. ir K. S. E. K. padės padaryti nusikalstamą veiką, 2009-06-29, apie 1 val. 41 min., D.G. ir K. S. šalia pagrindinių kelių vedančių link prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ stebint aplinką tikslu įspėti E. K. apie atvažiuojančius apsaugos ir policijos pareigūnus, t.y. padedant padaryti nusikalstamą veiką, E. K. plyta išdaužęs UAB “(duomenys neskelbtini) priklausančio prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini) , Utenos m. įsikūrusios picerijos „(duomenys neskelbtini)“ durų stiklą, įsibrovė į picerijos patalpas, po ko, koją išspyręs durų spaustų medžio drožlių plokštę, įsibrovė į prekybos centrą „(duomenys neskelbtini)“ prekybos pasažą, po ko, metaliniu strypu sudaužęs stiklo blokų konstrukcijas, kuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 2980 Lt turtinę žalą, įsibrovė į UAB „(duomenys neskelbtini)“ juvelyrinių dirbinių parduotuvę, kur metaliniu strypu sudaužęs vitrinų stiklines konstrukcijas, kuo padarė UAB “ (duomenys neskelbtini)“ 1800 Lt turtinę žalą, pagrobė auksinius dirbinius: pakabuką 1,93 g už 66,95 Lt, penkis pakabukus bendrai 5,60 g už 386,06 Lt, pakabuką 1,29 g už 91,64 Lt, du pakabukus bendrai 3,35 g už 138,73 Lt, tris pakabukus bendrai 5,56 g už 247,23 Lt, pakabuką 1,90 g už 75,55 Lt, penkis pakabukus bendrai 7,13 g už 322,16 Lt, pakabuką 2,27 g už 86,89 Lt, du pakabukus bendrai 2,19 g už 112,18 Lt, šešis pakabukus bendrai 4,67 g už 308,44 Lt, pakabuką 0,80 g už 79,86 Lt, pakabuką 0,96 g už 45,70 Lt, tris pakabukus bendrai 7,47 g už 283,68 Lt, ris pakabukus bendrai 6,29 g už 255,26 Lt, pakabuką 2,34 g už 128,09 Lt, tris pakabukus 7,17 g už 405,29 Lt; apyrankę 15,21 g už 711,87 Lt, apyrankę 3,87 g už 202,63 Lt, apyrankę 4,54 g už 244,20 Lt, keturias apyrankes bendrai 23,66 g už 1532,85 Lt, apyrankę 6,07 g už 260,04 Lt, apyrankę 5,12 g už 195,99 Lt; sagę 1,92 g už 89,56 Lt, sagę 3,98 g už 217,87 Lt; šešias grandinėles bendrai 22,93 g už 1477,52 Lt, grandinėlę 2,25 g už 137,90 Lt, septynias grandinėles bendrai 21,94 g už 1460,17 Lt, septynias grandinėles bendrai 25,04 g už 1960,32 Lt, grandinėlę 7,02 g už 498,72 Lt, penkias grandinėles bendrai 15,63 g už 854,18 Lt, dvi grandinėles 7,70 g už 431,87 Lt, grandinėlę 4,70 g už 173,38 Lt, grandinėlę 16,76 g už 698,22 Lt, dvi grandinėles bendrai 4,45 g už 197,85 Lt, dvi grandinėles bendrai 3,30 g už 219,91 Lt, tris grandinėles bendrai 29,24 g už 1128,56 Lt, dvi grandinėles bendrai 14,67 g už 768,12 Lt, grandinėlę 12,11 g už 654,87 Lt, grandinėlę 7,75 g už 438,07 Lt, dvi grandinėles 25,30 g už 1545,39 Lt, grandinėlę 18,21 g už 697,08 Lt, grandinėlę 1,53 g už 56,54 Lt, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarydamas 19887,40 Lt turtinę žalą.
Taip pat E. K. nuteistas už tai, kad jis 2009-08-26, apie 3 val. 40 min., dvejomis plytomis išdaužęs UAB “Technosrautas“ priklausančios parduotuvės, esančios (duomenys neskelbtini), Utenos m. durų stiklą, kuo padarė UAB “ (duomenys neskelbtini)” 301,81 Lt turtinę žalą, įsibrovė į parduotuvės patalpas ir pagrobė tris kompiuterius: „ACMEBOOK Z96S“ 1547 Lt vertės, „LENOVA N500“ 1724,31 Lt vertės, „ASUS N10J“ 2428,79 Lt vertės, tuo UAB “ (duomenys neskelbtini)“ padarė 5700,10 Lt turtinę žalą.
Taip pat E. K. nuteistas už tai, kad jis 2009-11-24, apie 2 val. 45 min., metaliniu laužtuvu sulaužęs durų spynos dangtelį, metaliniu raktu sulaužęs durų spynos širdelę, įsibrovė į A. M. priklausantį garažą Nr. (duomenys neskelbtini), esantį garažų kooperatyve „(duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini), Utenos m., ir iš garažo pagrobė CD grotuvus: “PIONEER DEH-4000UB“ už 374,89 Lt, „ALPINE CDA-9883R“ už 448,66 Lt, „IPOD“ už 170 Lt, “VDO DAYTON CD 22002“ už 135 Lt, „PANASONICCQ-C7301N“, už 146,15 Lt, „SONY CDX-S2000“ už 86,80 Lt, „LG LAC 6700R“, už 248,90 Lt, „ALPINE CDE 9846R“ už 454,30 Lt, „CLARIONDB358MP“ už 200 Lt, „SONY SDX-GT20“ už 179 Lt, „SONY CDX-S22“ už 147,14 Lt, „BLAUMPUNKT ESEEN CD31“ už 130 Lt, „SONY CDX-GT410U“ už 246,70 Lt, „PANASONIC CQ-C3303N“ už 203,84 Lt, „SONY CDX MP“ už 173 Lt, „CLARION DB 348RMP“ už 146,39 Lt, “BLAUMPUNKT CALGARY MP35“ už 150 Lt, „JVC KD-AVX1EXAD“ už 600 Lt „JVS KD-3871R“ už 120 Lt; „JVC KD-6354“ už 300 Lt, „ SONY CDX-GT300“ už 240 Lt, „KENWOOD KDC-W5031“ už 340 Lt, „PIONEER“ DEH-P65BT kartu su jungtimi „BLUATOOTH“, bendrai už 400 Lt, „KENWOOD KDC-W3541“ už 200 Lt, „KENWOOD KDC 400RV“ su USB jungtimi už 287,20 Lt, „CLARION“ su USB jungtimi už 240 Lt, „GRUNDING“ su USB jungtimi už 174 Lt; navigacines sistemas: „GARMIN“ STEET PILOT su laikikliu už 250 Lt, „ASER P600“ su 2GB CD atminties kortele ir laikikliu, bendrai už 400 Lt; kondensatorių „CHROM“ už 208,58 Lt; du rėmelius automagnetoloms, bendrai už 54,65 Lt; sujungimo laidą KCE-422 už 50 litų, tuo nukentėjusiajam A. M. padarė 7505,20 Lt turtinę žalą.
Taip pat E. K. nuteistas už tai, kad jis, D. G., K. S. tarpusavyje susitarę, kad D. G. ir K. S. E. K. padės padaryti nusikalstamą veiką, 2009-11-30, nakties metu, tikslus laikas nenustatytas, D.G. ir K. S. šalia pagrindinių kelių vedančių link prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ stebint aplinką tikslu įspėti E. K. apie atvažiuojančius apsaugos ir policijos pareigūnus, t.y. padedant padaryti nusikalstamą veiką, E. K. atsuktuvu atrakinęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), Utenos m., avarinio išėjimo durų spyną, pasikėsino įsibrauti į prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ patalpas ir pagrobti cigaretes, tačiau į patalpas nepateko, nes nepavyko atrakinti durų.
Taip pat E. K. nuteistas už tai, kad jis, D. G., K. S. tarpusavyje susitarę, kad D. G. ir K. S. E. K. padės padaryti nusikalstamą veiką, 2009-12-02, apie 2 val. 06 min, D.G. ir K. S. šalia pagrindinių kelių vedančių link prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ stebint aplinką tikslu įspėti E. K. apie atvažiuojančius apsaugos ir policijos pareigūnus, t.y. padedant padaryti nusikalstamą veiką, E. K. pasigamintu raktu atrakinęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), Utenos m. avarinio išėjimo durų spyną, įsibrovė į prekybos centro patalpas ir iš parduotuvės pagrobė cigaretes: vienuolika pakelių „Camel Filter“ po 6,21 Lt, bendrai už 68,31 Lt, trisdešimt šešis pakelius „Camel Blue“ po 6,21 Lt, bendrai už 223,56 Lt, vienuolika pakelių „More Blue“ po 5 Lt, bendrai už 55 Lt, šešiasdešimt tris pakelius „Winston Clasic“ po 6 Lt, bendrai už 378 Lt, penkiasdešimt du pakelius „Winston Blue“ po 6 Lt, bendrai už 312 Lt, dvidešimt šešis pakelis „Winston White“ po 6 Lt, bendrai už 156 Lt, dvidešimt penkis pakelius „Monte Carlo Blue“ po 5,57 Lt, bendrai už 139,29 Lt, dvidešimt devynis pakelius „ More One“ po 5 Lt, bendrai už 145 Lt, trisdešimt pakelių „Monte Carlo Silver“ po 5,57 Lt, bendrai už 167,15 Lt, keturiasdešimt pakelių „More Silver“ po 5 Lt, bendrai už 200 Lt, penkiolika pakelių „Camel NF Blue“ po 5,47 Lt, bendrai už 82,07 Lt, pakelį „Winston White“ už 4,75 Lt, dvidešimt aštuonis pakelius „Camel NF Silver“ po 6,59 Lt, bendrai už 183,76 Lt, šešis pakelius „Kent Blue Futura“ po 6,64 Lt, bendrai už 39,82, du pakelius „Kent White Infina“ po 6,63 Lt, bendrai už 13,27 Lt, trylika pakelių „Kent OriginalBrown“ po 6,64 Lt, bendrai už 86,30 Lt, aštuonis pakelius „Kent Mentol Green“ po 6,64 Lt, bendrai už 53,10 Lt, šešiolika pakelių „Partner Red“ po 4,93 Lt, bendrai už 78,92 Lt, pakelį „Perter Silver“ už 4,93 Lt, keturiasdešimt vieną pakelį „Marlboro“ po 6,85 Lt, bendrai už 281,14 Lt, penkiasdešimt pakelių „Morlboro“ po 5,56 Lt, bendrai už 278,15 Lt, keturiasdešimt tris pakelius „Red&White Specials“ po 5,29 Lt, bendrai už 227,65 Lt, vienuolika pakelių „L&M Blue Label“ po 5,83 Lt, bendrai už 64,15 Lt, tris pakelius „L&M Silver Blue Label“ po 5,83 Lt, bendrai už 17,50 Lt, penkiasdešimt vieną pakelį „L&M White KS“ po 5,83 Lt, bendrai už 297,45 Lt, trisdešimt septynis pakelius „Kastytis“ po 4,85 Lt, bendrai už 179,38 Lt, septynis pakelius „Marlboro Flavor Plus“ po 7,06 Lt, bendrai už 49,41 Lt, trisdešimt devynis pakelius „Marlboro“ po 6,86 Lt, bendrai už 267,41 Lt, penkiasdešimt vieną pakelį „Bond Street Special“ po 5,73 Lt, bendrai už 292,28 Lt, dvidešimt keturis pakelius „ Marlboro“ po 6,86 Lt, bendrai už 164,56 Lt, dvidešimt penkis pakelius „L&M Exstra Slims“ po 6,10 Lt, bendrai už 152,73 Lt, dvidešimt du pakelius „L&M Exstra Slims Tune“ po 6,10 Lt, bendrai už 134,40 Lt, keturiasdešimt aštuonis pakelius „Parlament Aqua Blue“ po 7,59 Lt, bendrai už 364,22 Lt, dvidešimt du pakelius „Wall Street Blue Label“ po 5,29 Lt, bendrai už 116,47 Lt, dvidešimt du pakelius „Wall Street Silver“ po 5,29 Lt, bendrai už 116,48 Lt, pakelį „Wall Street Menthol“ už 5,29 Lt, trisdešimt du pakelius „Vogue SS Blue“ po 6,30 Lt, bendrai už 201,68 Lt, penkis pakelius „Kent Nanotec Blac“ po 6,13 Lt, bendrai už 30,63 Lt, aštuoniolika pakelių „Kent Nanotec Titanium“ po 6,13 Lt, bendrai už 110,26 Lt, trisdešimt penkis pakelius „Kent Nanotec Red“ po 6,13 Lt, bendrai už 214,40 Lt, dvidešimt pakelių „Kent nanotec Titanium“ po 6,97 Lt, bendrai už 139,32 Lt, keturiasdešimt pakelių „Winston Silver“ po 6 Lt, bendrai už 240 Lt, trisdešimt devynis pakelius „Camel Silver“ po 6,21 Lt, bendrai už 242,19 Lt, dvidešimt tris pakelius „Vogue SS Lilas“po 5,28 Lt, bendrai už 121,33 Lt, tris pakelius „Vogue SS Blue“ po 5,28 Lt, bendrai už 15,83 Lt, septyniolika pakelių „Vouge SS Menthol po 5,23 Lt, bendrai už 89,67 Lt, aštuoniolika pakelių „ Saint George Silver“ po 4,94 Lt, bendrai už 88,96 Lt, dvidešimt keturis pakelius „Saint George Red“ po 4,94 Lt, bendrai už 118,60 Lt, dvidešimt penkis pakelius „Saint George Blue“ po 4,94 Lt, bendrai už 123,53 Lt, devyniolika pakelių „Winston SS Blue“ po 6,08 Lt, bendrai už 115,43 Lt, dvidešimt aštuonis pakelius „Glamour“ po 5,94 Lt, bendrai už 166,36 Lt, dvidešimt vieną pakelį „Glamour“ po 5,94 Lt, bendrai už 124,77 Lt, dvidešimt devynis pakelius „Slim Agenda Blue Ge“ po 4,91 Lt, bendrai už 142,32 Lt, septynis pakelius „Slim Agenda Vanilla“ po 4,91 Lt, bendrai už 34,35 Lt, du pakelius „Steels Blue“ po 3,77 Lt, bendrai už 7,55 Lt, trisdešimt vieną pakelį „Rockets 40 Gold“ po 10,45 Lt, bendrai už 324,08 Lt, dvylika pakelių „Rockets 40 White“ po 10,45 Lt, bendrai už 125,45 Lt, dvidešimt vieną pakelį „Slim Agenda Blue Ge“ po 5,97 Lt, bendrai už 125,28 Lt, trisdešimt du pakelius „Slim Agenda Vanilla Ge“ po 5,97 Lt, bendrai už 190,91 Lt, aštuonis pakelius „Slim Agenda Manthol“ po 6,06 Lt, bendrai už 48,46 Lt, dvidešimt pakelių „Steels Blue“ po 4,16 Lt, bendrai už 83,18 Lt, šešiolika pakelių „Steels Red“ po 4,95 Lt, bendrai už 79,19 Lt, trisdešimt tris pakelius „Steels Grey“ po 4,16 Lt, bendrai už 137,27 Lt, tuo UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarė 8840,90 Lt turtinę žalą.
Taip pat E. K. nuteistas už tai, kad jis ir D. G. tarpusavyje susitarę, kad D. G. E. K. padės padaryti nusikalstamą veiką, 2009 m. gruodžio 22 dieną, apie 23.56 val., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r., D. G. šalutiniame kelyje stebint aplinką tikslu įspėti E. K. apie atvažiuojančius apsaugos ir policijos pareigūnus, t.y. padedant padaryti nusikalstamą veiką, E. K. nukirpęs langų metalo konstrukcijų apsaugines grotas ir išdaužęs lango stiklą, įsibrovė į (duomenys neskelbtini) priklausančią parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) r., ir iš parduotuvės sandėliavimo patalpos pasikėsino pagrobti cigarečių už 3153,95 Lt susidėjęs jas į du maišus, tačiau D. G. perspėtas, kad atvyksta apsaugos pareigūnai, bijodamas, kad jo nesulaikytų, paliko vieną maišą su cigaretėmis parduotuvės sandėliavimo patalpose, o pagrobė tik vieną maišą su cigaretėmis: aštuonis pakelius “Monte carlo blue“ po 4,46 Lt, bendrai už 35,68 Lt, dvidešimt pakelių „Winston Blue“ po 4,80 Lt, bendrai už 96 Lt, dešimt pakelių „More Silver“ po 4 Lt, bendrai už 40 Lt, keturiasdešimt pakelių „Kent Original Brown“ po 5,61 Lt, bendrai už 224,40 Lt, dvidešimt pakelių „Kent Menthol Green „ po 5, 61 Lt, bendrai už 112,20 Lt, pakelį „L&M blue Label už 4,78 Lt, dešimt pakelių „L&M Silver blue„ po 4,78 Lt, bendrai už 47,80 Lt, šimtą dešimt pakelių „Red&White Specials“ po 4,20 Lt, bendrai už 462 Lt, dvidešimt pakelių „Partner Red“ po 3,75 Lt, bendrai už 75 Lt, keturiasdešimt pakelių „Kastytis“ po 3,75 Lt, bendrai už 153,75 Lt, trisdešimt devynis pakelius „Kastytis mėlynas“ po 3,75 Lt, bendrai už 146,25 Lt, dešimt pakelių „ Marlboro Gold“ po 5,56 Lt, bendrai už 55,60 Lt, tris pakelius „Saint George Blue“ po 3,77 Lt, bendrai už 11,31 Lt, pakelį „Saint George Red“ už 3,77 Lt, keturiasdešimt pakelių „Saint George Silver“ po 3,77 Lt bendrai už 150,80 Lt, tuo (duomenys neskelbtini) padarė 1931,55 Lt turtinę žalą.
Taip pat E. K. nuteistas už tai, kad jis 2010-01-17, apie 2 val. 23 min. jis metaliniu laužtuvu sulaužęs lango medinį rėmą, rankeną, ir sudaužęs to paties lango stiklą, įsibrovė į (duomenys neskelbtini) priklausančią parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini) mst., Utenos r, ir iš parduotuvės pagrobė cigaretes: vienuolika pakelių „Camel Silver“ po 6,26 Lt, bendrai už 68,86 Lt, penkis pakelius „Winston Clasic“ po 5,95 Lt, bendrai už 29,75 Lt, dešimt pakelių „Winston Blue“ po 5,95 Lt, bendrai už 59,50 Lt, aštuonis pakelius „Camel NF Blue“ po 6,50 Lt, bendrai už 52 Lt, dvidešimt pakelių „Monte carlo blue“ po 5,52 Lt, bendrai už 110,40 Lt, dvidešimt šešis pakelius „Winston White“ po 4,80 Lt, bendrai už 124,80 Lt, penkiolika pakelių „Monte Carlo White“ po 4,46 Lt, bendrai už 66,90 Lt, trisdešimt vieną pakelį „Monte Carlo Silver“ po 4,46 Lt, bendrai už 138,26 Lt, septynis pakelius „Camel Natural flavor Silver“ po 6,50 Lt, bendrai už 45,50 Lt, pakelį „Kent Blue Futura“ už 5,61 Lt, du pakelius „Kent White Infina“ po 5,61 Lt, bendrai už 11,22 Lt, tris pakelius „Kent Original Brown“ po 5,61 Lt, bendrai už 16,83 Lt, tris pakelius „Kent Menthol Green“ po 5,61 Lt, bendrai už 16,83 Lt, du pakelius „Partner Blue“ po 4,93 Lt, bendrai už 9,86 Lt, pakelį „Bond Street Fine“ už 4,40 Lt, pakelį „L&M Silver Blue“ už 4,78 Lt, šešis pakelius „Marlboro Flavor Plus“ po 5,91 Lt, bendrai už 35,46 Lt, pakelį „Parliament Silver“ už 6,33 LT, trisdešimt pakelių „ Red&White Fine“ po 4,20 Lt, bendrai už 126 Lt, dvidešimt pakelių „ Red&White Specials“ po 4,20 Lt, bendrai už 84 Lt, dvidešimt penkis pakelius „Red &White American“ po 4,20 Lt, bendrai už 105 Lt, pakelį „Bond Street Special Selection“ už 4,40 Lt, dešimt pakelių „L&M Red Label“ po 4,78 Lt, bendrai už 47,80 Lt, pakelį „L&M Silver Blue Label“ už 5,93 Lt, trylika pakelių „Marlboro Menthol“ po 5,56 Lt, bendrai už 72,28 Lt, pakelį „Marlboro Gold“ už 5,56 Lt, pakelį „Partner Red“ už 3,83 Lt, devynis pakelius „Bond Street Classic“ po 5,46 Lt, bendrai už 49,14 Lt, du pakelius „Bond Street Special“ po 5,46 Lt, bendrai už 10,92 Lt, aštuonis pakelius „Red&White American“ po 5,20 Lt, bendrai už 41,60 Lt, pakelį „Parliament Aqua blue“ už 7,59 Lt, du pakelius „Partner Red“ po 4,92 Lt, bendrai už 9,84 Lt, dešimt pakelių „Partner Blue“ po 4,92 Lt, bendrai už 49,20 Lt, keturis pakelius „Saint George Red“ po 3,77 Lt, bendrai už 15,08 Lt, tris pakelius „Saint George Silver“ po 3,77 Lt, bendrai už 11,31 Lt, dvidešimt septynis pakelius „Winston Super SlimBlue“ po 4,88 Lt, bendrai už 131,76 Lt, aštuonis pakelis „Winston Super Slim Silver“ po 6,14 Lt, bendrai už 49,12 Lt, dešimt pakelių „Steels Blue“ po 4,84 Lt, bendrai už 48,40 Lt, tris pakelius „Kent Nanotec Red“ po 6,12 Lt, bendrai už 18,36 Lt, tuo (duomenys neskelbtini) padarė 1704,41 Lt turtinę žalą.
Taip pat E. K. nuteistas už tai, kad jis 2010-01-29, apie 3 val. 46 min., kalade išdaužęs lango stiklą su reklamos iškaba, kuo padarė (duomenys neskelbtini) 242 Lt turtinę žalą, įsibrovė į (duomenys neskelbtini) priklausančią parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini) mst., Utenos r, ir iš parduotuvės pasikėsino pagrobti cigaretes, tačiau nusikaltimo nebaigė, dėl priežasčių nepriklausančių nuo jo valios, nes cigarečių parduotuvės prekybos salėje nerado.
Taip pat E. K. nuteistas už tai, kad jis 2010-01-29, apie 4 val. 44 min., plytomis išdaužęs lango stiklą, kuo (duomenys neskelbtini) padarė 138 Lt turtinę žalą, įsibrovė į (duomenys neskelbtini) priklausančią parduotuvę, esančią (duomenys neskelbtini) mst., Utenos r., ir iš parduotuvės pagrobė cigaretes: tris pakelius „More Blue“ po 5,04 Lt, bendrai už 15,12 Lt, penkis pakelius „Camel Silver“ po 6,16 Lt, bendrai už 30,80 Lt, pakelį „ Winston Clasic“ už 5,95 Lt, keturis pakelius „Winston Blue“ po 5,95 Lt, bendrai už 23,80 Lt, keturiolika pakelių „Monte Carlo Blue“ po 5,52 Lt, bendrai už 77,28 Lt, keturis pakelius „More Silver“ po 5,04 Lt, bendrai už 20,16 Lt, pakelį „Camel NF Blue“ už 6,50 Lt, penkis pakelius „ Winston White“ po 4,80 Lt, bendrai už 24 Lt, keturis pakelius „Camel Blue“ po 5,11 Lt, bendrai už 20,44 Lt, dešimt pakelių „Monte Carlo White“ po 4,46 Lt, bendrai už 44,60 Lt, aštuonis pakelius „Monte Carlo Silver“ po 4,46 Lt, bendrai už 35,68 Lt, septynis pakelius „Kent Blue Futura“ po 5,61 Lt, bendrai už 39,27 Lt, dešimt pakelių „Kent Silver Neo“ po 5,61 Lt, bendrai už 56,10 Lt, pakelį „Kent White Infina“ už 5,61 Lt, devynis pakelius „Kent Original Brown“ po 5,61 Lt, bendrai už 50,49 Lt, šešis pakelius „Kent Menthol Green“ po 5,61 Lt, bendrai už 33,66 Lt, du pakelius „Partner Blue“ po 4,93 Lt, bendrai už 9,86 Lt, aštuonis pakelius „L&M One“ po 4,78 Lt, bendrai už 38,24 Lt, pakelį „L&M Exstra Slim Tune“ už 5,02 Lt, septynis pakelius „ Marlboro Flavor Plus“ po 5,91 Lt, bendrai už 41,37 Lt, du pakelius „Parliament Silver“ po 6,33 Lt, bendrai už 12,66 Lt, aštuonis pakelius „Red&White Fine“ po 4,20 Lt, bendrai už 33,60 Lt, keturis pakelius „Red&White Menthol“ po 4,20 Lt, bendrai už 16,80 Lt, du pakelius „L&M One„ po 4,78 Lt, bendrai už 9,56 Lt, du pakelius „Marlboro Menthol“ po 5,56 Lt , bendrai už 11,12 Lt, pakelį „Bond Street Fine“ už 5,46 Lt, penkiolika pakelių „Kastytis“ po 4,77 Lt, bendrai už 71,55 Lt, šešis pakelius „Marlboro“ po 6,86 Lt, bendrai už 41,16 Lt, dešimt pakelių „Bond Street Classic“ po 5,46 Lt, bendrai už 54,60 Lt, šešis pakelius „Bond Street Special“ po 5,46 Lt, bendrai už 32,76 Lt, septynis pakelius „Parliament Silver Blue“ po 7,41 Lt, bendrai už 51,87 Lt, du pakelius „Parliament Aqua blue“ po 7,59 Lt, bendrai už 15,18 Lt, tris pakelius „L&M Blue Silver“ po 5,93 Lt, bendrai už 170,79 Lt, septyniolika pakelių „Partner Red“ po 4,92 Lt, bendrai už 83,64 Lt, aštuoniolika pakelių „Partner Silver“ po 4,92 Lt, bendrai už 88,56 Lt, devynis pakelius „ Marlboro Gold“ po 6,54 Lt, bendrai už 58,86 Lt, šešis pakelius „Marlboro Silver“ po 6,54 Lt, bendrai už 39,24 Lt, pakelį „Mistral Gold“ už 4,90 Lt, keturis pakelius „Wall Street Menthol“ po 5,28 Lt, bendrai už 21,12 Lt, pakelį „Saint George Blue“ už 4,93 Lt, tris pakelius „Glamour 3“ po 4,78 Lt bendrai už 14,34 Lt, pakelį „Winston Super Slim Blue“ už 4,88 Lt, pakelį „Slim Agenda“ už 4,13 Lt, tris pakelius „Slim Agenda White“ po 4,13, bendrai už 12,39 Lt, pakelį „Slim Agend Blue“ už 4,90 Lt, keturis pakelius „Slim Agenda Menhol“ po 4,90 Lt, bendrai už 19,60 Lt, tris pakelius „Slim Agenda Vanila“ po 4,90 Lt, bendrai už 14,70 Lt, tris pakelius „Slim“ po 4,90 Lt, bendrai už 14,70 Lt, tris pakelius „Steels Red“ po 4,76 Lt, bendrai už 14,28 Lt, septyniolika pakelių „Steels Blue“ po 4,84 Lt, bendrai už 82,28 Lt, aštuonis pakelius „40 Rockets White“ po 10,49 Lt, bendrai už 83,92 Lt, du pakelius „Steels Red“ po 4,84 Lt, bendrai už 9,68 Lt, devynis pakelius „Winston Silver“ po 5,95 Lt, bendrai už 53,55 Lt, tuo (duomenys neskelbtini) padarė 1592,66.
E. K. skundžia Utenos rajono apylinkės teismo 2011-06-07 nuosprendį ir prašo nuosprendį pakeisti - paskirti jam su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę arba taikyti BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti.
Šalies argumentai
Apeliantas nurodo, kad su skundžiamu nuosprendžiu nesutinka iš dalies. Teigia, kad teismas, skirdamas bausmes už nusikalstamas veikas ir galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę, neatsižvelgė į visas LR BK 54 str. 2 d. nurodytas aplinkybes, todėl paskyrė per griežtas bausmes. Be to, teismas paskyrė bausmę, kurios nenumato baudžiamojo įstatymo straipsnio sankcija. Taip pat teismas, pagal byloje nustatytas faktines aplinkybes netinkamai aiškino ir taikė LR BK 75 str. nuostatas bei dėl to nepagrįstai atsisakė taikyti laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą.
Nurodo, kad teismas, skirdamas bausmę pagal LR Baudžiamojo kodekso specialiosios dalies straipsnio sankciją, privalo vadovautis ir šio kodekso bendrosios dalies nuostatomis - LR BK 54 str. 1, 2 d. LR BK 61 str. 2 d. dispozicija reikalauja motyvuoti atitinkamą sprendimą bei bausmės dydis turi būti skaičiuojamas nuo jos vidurkio. Pernelyg griežta, veikos pavojingumo, jos padarinių, kaltininko asmenybės neatitinkanti bausmė pažeidžia humanizmo principą.
Nurodo, kad teismas už UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto sugadinimą, už kiekvieną iš padarytų nusikalstamų veikų, paskyrė po trisdešimt parų arešto, tačiau tokio savo sprendimo visiškai nemotyvavo.
Apeliantas atkreipia dėmesį, kad pripažinus atsakomybę lengvinančias ir jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę, tik dėl vienos nusikalstamos veikos - turto pagrobimo iš R. V. IĮ „(duomenys neskelbtini)“, teismas jam už šią nusikalstamą veiką paskyrė mažiausią bausmę, palyginus su visomis kitomis bausmėmis, paskirtomis už apysunkius nusikaltimus, t. y. penkis mėnesius laisvės atėmimo, kai už kitas baigtas nusikalstamas veikas ir kai kurias nusikalstamas veikas, jas subendrinus vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bei nusikalstamas veikas nutrūkusias pasikėsinimo stadijoje, esant dvejoms atsakomybę lengvinančioms aplinkybėms ir neesant nei vienos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, buvo paskirtos didesnės bausmės - devynių, aštuonių, septynių bei šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmės.
Be to, nurodo, kad BK specialiosios dalies straipsnių sankcijose, be laisvės atėmimo bausmės, yra numatytos ir alternatyvios, su laisvės atėmimu nesusijusios, bausmės. Pagal LR BK 55 str. asmeniui, pirmą kartą teisiamam už nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes.
Šalies argumentai
Apeliantas mano, kad teismas išskirtinį bei prioritetinį dėmesį skyrė aplinkybėms, susijusioms su padarytomis nusikalstamomis veikomis ir skirdamas jam bausmę, visiškai neatsižvelgė į jo, asmenybę - teigiamas ir neigiamas jo savybes, elgesį šeimoje ir visuomenėje, polinkius, elgesį po nusikaltimo padarymo, tai, kad supranta padarytos veikos pavojingumą ir kritiškai vertina savo elgesį, pripažįsta savo kaltę ir neneigė jos ikiteisminio tyrimo metu, nesistengė išvengti atsakomybės, savo elgesiu po nusikalstamų veikų padarymo siekė įrodyti, jog ateityje nedarys naujų pavojingų veikų, kad nėra linkęs sukurti konfliktinių situacijų, neturi žalingų įpročių, padaryti nusikaltimai neparodo tikrosios jo vertybinės orientacijos, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, atsiprašė nukentėjusiųjų, atlygino visą padarytą žalą. Nurodo, kad iki šiol nebuvo nusikaltęs. Turi nuolatinę gyvenamąją vietą, po nusikalstamų veikų padarymo įsidarbino.
Nurodo, kad teismas, netaikydamas LR BK 75 str. bei nurodydamas, kad paskirtą laisvės atėmimo bausmę jis privalo atlikti realiai, rėmėsi tais pačiais motyvais, kurie nurodyti sprendžiant klausimą dėl skirtinos bausmės rūšies bei dydžio. Teigia, kad teismas nepagrįstai ir neteisingai išskirtinį dėmesį skyrė byloje nustatytoms faktinėmis aplinkybėmis, apibūdinančiomis padarytas nusikalstamas veikas ir visiškai neatsižvelgė į jo asmenybę, jo elgesį iki nusikalstamų veikų padarymo bei po jų. Jis neteistas, jo padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra susiję su Kelių eismo taisyklių pažeidimu, kurie nesukėlė jokių padarinių kitiems eismo dalyviams, pripažįsta savo kaltę, nuo nusikalstamų veikų padarymo iki nuosprendžio priėmimo yra praėjęs nemažas laiko tarpas ir per šį laiką nėra padaręs nei vienos nusikalstamos veikos, nei vieno administracinio teisės pažeidimo bei jam nebuvo paskirta jokia kita drausminė nuobauda. Šios aplinkybės tik patvirtina tai, jog jis pasitaisė, padarė išvadas dėl neteisėtų poelgių, ir laikosi visuomenėje priimtų elgesio bei moralės taisyklių. Atidėjus laisvės atėmimo bausmės vykdymą, jis bus pakankamai nubaustas ir sulaikytas nuo kitų nusikalstamų veikų darymo. Nurodo, kad yra įgijęs aukštąjį neuniversitetinį išsilavinimą. 2009 metais jam suteiktas chemijos inžinerijos profesinio bakalauro kvalifikacinis laipsnis ir technologo profesinė kvalifikacija. Be to, tiek besimokydamas buvo aktyvus ir dalyvavo įvairiuose užsiėmimuose bei varžybose, sportavo, įsidarbino pagal savo specialybę, yra charakterizuojamas teigiamai.
Teigia, yra pakankamas pagrindas manyti, jog jam paskirtos bausmės tikslai bus pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo. Iki šios laisvės atėmimo bausmės atlikimo jo užmegzti socialiniai ryšiai, izoliavus jį nuo visuomenės, gali visiškai nutrūkti. Pažymi, jog visos padarytos veikos yra priskirtos prie nusikalstamų veikų nuosavybei bei turtinėms teisėms, o jo neteisėtais veiksmais padaryta žala iki nuosprendžio priėmimo yra visiškai atlyginta visiems ją patyrusiems asmenims. Kadangi jo neteisėtais veiksmais nebuvo sukeltos žymesnės neigiamos pasekmės teismas galėjo taikyti LR BK 61 bei 75 straipsnius ir atidėti jam paskirtos bausmės vykdymą.
Teismo posėdyje apeliantas ir jo gynėjas prašo skundą tenkinti. Prokurorė prašo skundą atmesti.
Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies. Utenos rajono apylinkės teismo 2011-06-07 nuosprendis keistinas dėl netinkamo baudžiamojo įstatymo pritaikymo ir neteisingai paskirtos bausmės (LR BPK 1 p., 2 p.).
Pirmosios instancijos teismas, skirdamas E. K. bausmes už nusikalstamų veikų, numatytų BK 178 str. 2 d., BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., padarymą bausmių skyrimo taisyklėmis vadovavosi tinkamai, atsižvelgė į visumą BK 54 str. 2 d. numatytų bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių ir tai nurodė nuosprendyje. Teismas, skirdamas E. K. laisvės atėmimo ir arešto bausmes atsižvelgė į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį ir pobūdį: padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos apysunkiams nusikaltimams ir baudžiamiesiems nusižengimams (BK 11 str. 4 d.; BK 12 str.), E. K. padarytos nusikalstamos veikos nebuvo atsitiktinės, jos suplanuotos. Taip pat į tai, kad padaryti nusikaltimai tyčiniai, dalis jų nutrūko pasikėsinimo stadijoje. Teismas atsižvelgė į E. K. asmenybę apibūdinančias aplinkybes - E. K. nusikalto būdamas baustas administracine tvarka, charakterizuojamas teigiamai, neteistas, dirba, taip pat į jo atsakomybę dėl visų nusikalstamų veikų lengvinančias aplinkybes – jis kaltu padaręs nusikalstamas veikas prisipažino ir nuoširdžiai gailisi bei atlygino nusikalstamomis veikomis padarytą žalą, ir vieną jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę padarant vieną iš nusikalstamų veikų - nusikalto bendrininkų grupėje. Pirmosios instancijos teismas įvertinęs aptartų aplinkybių visumą, pagrįstai E. K. už BK 178 str. 2 d., BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. bei BK 187 str. 3 d. numatytų nusikalstamų veikų padarymą, netgi atsižvelgus į tai, jog jis teisiamas pirmą kartą, paskyrė arešto ir laisvės atėmimo bausmes. E. K. paskirtos laisvės atėmimo bausmės savo dydžiu yra žymiai mažesnės už BK 178 str. 2 d. sankcijoje numatytos laisvės atėmimo bausmės vidurkį, arešto – artima šios bausmės rūšies vidurkiui bei minimumui. Dar labiau jas švelninti nėra teisinio pagrindo. Be to, paskirtos bausmės subendrinus jas apėmimo būdu buvo subendrintos nuteistajam palankesniu bausmių sudėjimo būdu – jas iš dalies sudedant. Todėl vertinti nuteistajam paskirtą ir galutinę bausmę kaip aiškiai per griežtą nėra pagrindo.
Tačiau, kolegija pastebi, kad pirmosios instancijos teismas, skirdamas bausmes E. K. už nusikalstamų veikų, numatytų BK 187 str. 1 d. padarymą, netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą, ko pasekoje paskyrė jam neteisingas bausmes. BK 187 str. 1 d. numato, kad tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. Tuo tarpu teismas E. K. už BK 187 str. 1 d. numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskyrė trisdešimties parų arešto bausmes, t.y. tokios rūšies bausmes, kurių minėtos normos sankcija nenumato, todėl skundžiamas nuosprendis yra keistinas (LR BPK 328 str. 1 p., 2 p.). Be to, teismas, E. K. veiksmus – UAB „(duomenys neskelbtini)“ stiklo blokų išdaužymą bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ stiklinių vitrinų išdaužymą, nepagrįstai vertino kaip dvi atskiras nusikalstamas veikas, numatytas BK 187 str. 1 d. E. K. tikslas buvo pagrobti iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės aukso dirbinius. Siekdamas šio konkretaus tikslo, kad patektų į UAB „(duomenys neskelbtini)“ patalpas, E. K. išdaužė UAB „(duomenys neskelbtini)“ stiklo blokų konstrukcijas, o vėliau ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ stiklines vitrinas. Abi šios veikos padarytos vienu metu ir kaip jau minėta, siekiant vieno tikslo. Tai, kad minėtais veiksmais apeliantas sugadino skirtingiems savininkas priklausantį turtą nėra pagrindas jo veiką vertinti kaip du atskirus nusikaltimus. Darytina išvada, kad jo veiksmai sugadinant tiek UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, tiek UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtą, kvalifikuotini kaip viena nusikalstama veika, numatyta BK 187 str. 1 d. Tuo pagrindu nuosprendis šioje dalyje keistinas.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, E. K. už nuskalstamos veikos, numatytos BK 187 str. 1 d. padarymą, įvertinus nuteistojo asmenybę, visumą padarytą veiką apibūdinančių aplinkybių bei E. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė, savo dydžiu mažesnė už šios bausmės rūšies vidurkį. Naujai paskirta bausmės subendrintina su skundžiamu nuosprendžiu už kitas nusikalstamas veikas paskirtomis bausmėmis. Kadangi už šia veiką paskirta bausmė bendrinama apėmimo būdu su bausme, paskirta pagal LR BK 178 str. 2 d. (vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“) todėl galutinė bausmė nesikeičia.
Nors teisėjų kolegija sutinka su E. K. skundžiamu nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, tačiau pažymi, kad paskiriant nuteistajam bausmę svarbus visų bausmės paskirtį numatančių principų (LR BK 41 str.), ypač teisingumo principo, įgyvendinimas. Byloje nustatytos aplinkybės – tai, kad E. K. anksčiau neteistas, nuo nusikalstamų veikų išaiškinimo iki nuosprendžio priėmimo naujų nusikalstamų veikų ar administracinių teisės pažeidimų nėra padaręs, neleidžia daryti kategorišką išvadą, jog šių nusikalstamų veikų padarymas buvo kaltininko vedamo gyvenimo būdo pasekmė ar tai, kad E. K. antivisuomeninės nuostatos jau buvo susiformavę iki nusikalstamų veikų padarymo, kaip tai nurodė teismas nuosprendyje ir, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti tik realiai atliekant laisvės atėmimo bausmę. Svarstant bausmės vykdymo atidėjimo galimybę taip pat atsižvelgtina į tai, kad byloje tik dėl vienos E. K. padarytos nusikalstamos veikos yra viena kaltininko atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Nuteistojo elgesys – prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis dėl padarytų nusikalstamų veikų bei visos žalos atlyginimas - apibūdina jį iš teigiamos pusės. Atsižvelgtina ir į tai, kad nusikalto būdamas jauno (23 metų) amžiaus. Be to, E. K. charakterizuojamas teigiamai. Kolegijos nuomone yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai jam gali būti pasiekti be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, taikant BK 75 str. ir bausmės vykdymą atidedant, kartu skiriant teismo įpareigojimą bei baudžiamojo poveikio priemonę. Todėl nuosprendis keistinas (BPK 328 str. 1 p.)
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Utenos rajono apylinkės teismo 2011-06-07 nuosprendį pakeisti:
E. K. pagal BK 187 str. 1 d. (UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ turto sugadinimas) skirti laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams.
Taikyti BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p. ir šią bausmę bausmių apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 str. 2 d., BK 178 str. 2 d., BK 178 str. 2 d., BK 187 str. 3 d., BK 178 str. 2 d., BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., BK 178 str. 2 d., BK 178 str. 2 d., BK 178 str. 2 d., BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d., BK 187 str. 3 d., BK 178 str. 2 d., BK 187 str. 3 d. ir paskirti galutinę trejų metų laisvės atėmimo bausmę.
Taikyti BK 75 str. ir E. K. paskirtos trejų metų laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti trejiems metams, įpareigojant nuteistąjį per šį laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje bei skirti baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL 1300 (vieno tūkstančio trijų šimtų) Lt įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoką sumokėti per tris mėnesius.
Kardomąją priemonę suėmimą panaikinti.
Likusioje dalyje nuosprendį palikti nepakeistą.