Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-02-27 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-37-387/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-27Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-06-23Vilniaus apygardos teismas
  3. T-641-1203/2023Nutartis · 2023-08-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. T-760-1203/2023Nutartis · 2023-11-07Vilniaus regiono apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-02-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-27
Bylos Nr.
2K-37-387/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25956-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Rima Ažubalytė (pirm.), Eligijus Gladutis, Algimantas Valantinas (pran.)
Advokatai
Vytautas Kupcikevičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-37-387/2024 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25956-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.10.11 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. vasario 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rimos Ažubalytės (kolegijos pirmininkė), Eligijaus Gladučio ir Algimanto Valantino (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal (duomenys neskelbtini), kuriai paskirta priverčiamoji medicinos priemonė, gynėjo advokato Vytauto Kupcikevičiaus kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. birželio 23 d. nutarties, kuria atmestas (duomenys neskelbtini) apeliacinis skundas dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. vasario 27 d. nutarties.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. vasario 27 d. nutartimi pripažinta, kad (duomenys neskelbtini) padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, būdama nepakaltinama, todėl jai taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. (duomenys neskelbtini).

2. Pirmosios instancijos teismas, įvertinęs (duomenys neskelbtini) padarytos baudžiamojo įstatymo uždraustos veikos pavojingumą, jos elgesio pavojingumą visuomenei, sveikatos būklę, atsižvelgdamas į ekspertizės akte ir teismo posėdyje eksperto pateiktas išvadas bei rekomendacijas, nutarė, kad tikslinga (duomenys neskelbtini) taikyti priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.