Telšių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažino su pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sostinės kreditai“ pareiškimu, suinteresuotiems asmenims – A. T., E. T. ir antstolei Elenai Miliauskienei, dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja UAB „Sostinės kreditai“ kreipėsi į teismą prašydama nustatyti skolininko A. T. turto dalį, esančią bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. T..

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Iš civilinėje byloje esančių duomenų nustatyta, kad antstolė Elena Miliauskienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 0009/11/03277, užvestą pagal Mažeikių rajono apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. vykdomąjį raštą Nr. 2-1510-169/2011 dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. T., išieškotojos UAB „Sostinės kreditai“ naudai ir kitas vykdomąsias bylas, pagal kompetentingų institucijų̨ išduotus vykdomuosius dokumentus.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenų nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose išnagrinėta civilinė byla Nr. e2VP-523-1118/2022 pagal pareiškėjos UAB „Gelvora“ prašymą dėl skolininko A. T. turto dalies nustatymo ir šioje byloje 2022 m. sausio 12 d. priimta nutartis, kuria patenkintas pareiškėjos prašymas ir nustatyta, kad skolininkui A. T. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. T. priklauso: ½ dalis žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis viralinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis tvarto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis daržinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis malkinės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kiemo statinių, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių adresu (duomenys neskelbtini) ir ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 18 straipsnis numato, kad įsiteisėję teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Kadangi pareiškėja prašo nustatyti, kad skolininkui A. T. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine E. T. priklauso ½ dalis santuokoje įgyto turto, o Telšių apylinkės teismas 2022 m. sausio 12 d. nutartimi nustatė skolininko dalį, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl pareiškėjos prašymas nustatyti skolininko turto dalį atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 5 punktu, 290 – 292,

nutaria:

pareiškėjos prašymą atmesti.

Ši teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.