Telšių apylinkės teismo sprendimas

2011-07-15 · Civilinė byla Nr. 2-1510-169/2011

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-07-15
Bylos Nr.
2-1510-169/2011
Teisminio proceso Nr.
2-29-3-01338-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Violeta Erlickienė
Ieškovas
UAB „Sostinės kreditai“
Atsakovas
A. V.
Civilinė byla Nr.2-1510-169/2011Proceso Nr.2-29-3-01338-2011-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 63.3; 116.1; 116.5.1; 116.5.2
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS u ž akiųLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. liepos 15 d.Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,

vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Sostinės kreditai“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

byloje esantys duomenys: 2010 m. gruodžio 1 d. internetinės Vartojimo kredito sutarties Nr.252 kopija (b. l. 6-7); 2011 m. vasario 9 d. įspėjimo dėl skolos sumokėjimo ir pranešimo dėl vartojimo kredito sutarties nutraukimo kopijos (b. l. 8, 9) patvirtina, jog ieškovė pagal sutartį paskolino atsakovui 2.000 Lt, o atsakovas, įsipareigojęs jam suteiktą kreditą grąžinti su 8,16 procentų palūkanomis iki 2011 m. lapkričio 27 d. pagal sutartyje nurodytą grafiką, nevykdė savo prievolės ir nesumokėjo nė vienos įmokos, todėl susidarė 4.305,59 Lt dydžio skola, kurią sudaro 3.960,00 Lt negrąžintos paskolos su palūkanomis, 319,61 Lt delspinigių bei 25,98 Lt aptarnavimo ir administravimo mokestis, t. y. įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių,

Rezoliucinė dalis

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. V. ieškovei UAB „Sostinės kreditai“:

- 3.960,00 Lt (tris tūkstančius devynis šimtus šešiasdešimt litų) negrąžintos paskolos su palūkanomis;

- 319,61 Lt (trys šimtai devyniolika litų 61 ct) delspinigių;

- 25,98 Lt (dvidešimt penki litai 98 ct) aptarnavimo mokesčio;

-8,16 procento dydžio mėnesines palūkanas nuo 2.000 Lt sumos nuo dienos, kurią kreditas turėjo būti grąžintas pagal vartojimo kredito sutartį iki visiško prievolės įvykdymo;

-5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo, t. y. 2011-05-26 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo;

- 129,00 Lt (šimtą dvidešimt devynis litus) žyminio mokesčio

bei 3,99 Lt (tris litus 99 ct) pašto išlaidų į valstybės biudžetą.

Atsakovas A. V. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė UAB „Sostinės kreditai“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Erlickienė