Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. A., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), 2019 m. rugpjūčio 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamuoju baudžiamojoje byloje Nr. 1-1278-517/2019 buvo pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 8 (aštuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme. D. A. buvo paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, įpareigojant jį per 6 (šešis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išklausyti visą šių programų kursą. Minėtas teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 23 d.

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo prašoma pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, terminą. Nurodyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės pabaiga 2020 m. vasario 23 d. Nuteistasis 2019 m. rugsėjo 2 d. buvo supažindintas su bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sąlygomis, teisėmis ir pareigomis, atsakomybe už teismo paskirtos bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės nevykdymą. 2020 m. vasario 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo nutartimi nuteistajam buvo pratęstas baudžiamojo poveikio priemonės terminas penkiems mėnesiams, t. y. iki 2020 m. liepos 23 d. D. A. atvykus gyventi į Jonavą, siuntimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose jam buvo įteiktas 2020 m. balandžio 30 d. 2020 m. birželio 29 d. buvo gautas Jonavos socialinių paslaugų centro raštas, kuriame nurodyta, kad D. A. dalyvavo vienoje socialinio darbuotojo konsultacijoje, tačiau iki 2020 m. liepos 23 d. išklausyti kurso nespės. Dėl pasaulinės koronaviruso pandemijos nuteistajam nebuvo galimybės laikotarpiu nuo 2020 m. kovo 16 d. iki 2020 m. birželio 16 d. vykdyti baudžiamojo poveikio priemonės, todėl prašo pratęsti šios baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminą (reg. Nr. DOK-77329).

Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimą palaikė ir prašė jį tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis D. A. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką nuteistasis buvo informuotas tinkamai. Kadangi nuteistojo neatvykimas baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo klausimo sprendimo nesustabdo, todėl teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

BK 72² straipsnyje nurodoma, kad teismas įpareigoja dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose asmenis, padariusius nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui. Pažymėtina, jog teismo skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose turi būti įvykdyta per teismo nustatytą terminą. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 1 punkte numatyta, kad jei probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo probacijos sąlygų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti.

Baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, D. A. buvo paskirta 2019 m. rugpjūčio 5 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu, nurodant šią priemonę įvykdyti per šešis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. iki 2020 m. vasario 23 d. 2020 m. vasario 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teismo nutartimi nuteistajam buvo pratęstas baudžiamojo poveikio priemonės įvykdymo terminas dar penkiems mėnesiams, t. y. iki 2020 m. liepos 23 d. Kaip matyti iš asmens bylos medžiagos, D. A. atsikrausčius gyventi į Jonavą, siuntimas atlikti baudžiamojo poveikio priemonę jam buvo įteiktas 2020 m. balandžio 30 d. (asmens bylos b. l. 79). 2020 m. birželio 23 d. raštu Jonavos rajono socialinių paslaugų centras informavo, jog D. A. dalyvavo vienoje socialinio darbuotojo konsultacijoje (asmens bylos b. l. 81). Kaip nurodė Probacijos tarnyba, nuteistasis nustatytu terminu neįvykdė baudžiamojo poveikio priemonės dėl Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbto karantino.

Teismo vertinimu, D. A. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė turi padėti įgyvendinti bausmės paskirtį – sulaikyti asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti asmenį taip, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą, todėl D. A. privalo įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę. Atsižvelgus į tai, jog Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2020 kovo 14 d. nutarimu Nr. 207 „Dėl karantino Lietuvos Respublikos teritorijoje paskelbimo“, Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo 2020 m. kovo 16 d. buvo paskelbtas karantinas ir buvo tęsiamas iki 2020 m. birželio 16 d., nuteistasis D. A. neturėjo objektyvios galimybės šiuo laikotarpiu įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonės nustatytu terminu. Esant tokioms aplinkybėms teismas sprendžia, jog nuteistasis D. A. nevengė įvykdyti jam paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, tačiau jos neatliko dėl pateisinamų priežasčių (koronaviruso pandemijos ir įvesto karantino šalyje). Vertinant tai, nuteistajam suteikiama galimybė įvykdyti baudžiamojo poveikio priemonę, todėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti elgesį keičiančiose programose, įvykdymo terminas pratęstinas dar 5 (penkiems) mėnesiams.

D. A. išaiškintina, jog vengiant atlikti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal BK 243 straipsnį (BK 74 straipsnio 2 dalis). Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72² straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Pratęsti D. A., gimusiam (duomenys neskelbtini), baudžiamosios poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti elgesį keičiančiose programose, įvykdymo terminą 5 (penkių) mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad baudžiamojo poveikio priemonė turi būti įvykdyta iki 2020 m. gruodžio 23 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.