Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2023-08-17 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-836-1057/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-17
Bylos Nr.
II-836-1057/2023
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-00968-2023-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Perduoti pagal teismingumą.
Teisėjas
Evelina Petraitienė (pirm.)
Institucija
Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyrius
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. II-836-1057/2023Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00968-2023-1Procesinio sprendimo kategorija: 21.9.2. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, susipažinusi su M. Š. atstovo skundu dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus (toliau – ir Institucija) 2023 m. liepos 4 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16005-2023 administracinio nusižengimo byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. rugpjūčio 10 d. gautas M. Š. atstovo skundas dėl Institucijos 2023 m. liepos 4 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16005-2023 administracinio nusižengimo byloje.

Motyvuojamoji dalis

Skundas neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui ir perduotinas pagal teismingumą.

Žemesnės instancijos teismas

ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą.

ANK 622 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendroji taisyklė, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti taikoma kartu su ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrąja administracinių nusižengimų bylų teritorinio teismingumo taisykle, pagal kurią apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Be to, pagal susiformavusią teismų praktiką ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) bei administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų ne Vilniaus mieste, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijų buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (pavyzdžiui, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-2-1076/2020, 2020 m. gruodžio 30 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-6-449/2020, 2021 m. rugpjūčio 24 d. nutartis byloje Nr. 2ATP-7-307/2021 ir kt.).

M. Š. atstovas skundą padavė dėl Vilniaus rajono savivaldybės teritorijoje galimai padaryto administracinio nusižengimo, todėl aplinkybė, kad Lietuvos kelių policijos tarnybos buveinė yra Vilniaus mieste, neapsprendžia šios bylos teismingumo. Juolab, kad Lietuvos kelių policijos tarnybos įgaliojimai apima visą Lietuvos teritoriją, todėl sieti galimą administracinį nusižengimą išimtinai su institucijos buveine pagrindo nėra. Iš pateikto skundo matyti, kad administracinio nusižengimo padarymo vieta yra Vilniaus rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo, kurio padarymu kaltinamas M. Š., padarymo vieta yra Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų veiklos teritorijoje, byla perduotina pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ANK 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 dalimi, teismas

nutaria:

M. Š. atstovo skundą dėl Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus 2023 m. liepos 4 d. nutarimo Nr. 10-ANR_N-16005-2023 administracinio nusižengimo byloje perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: