Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo S. Z. prašymą dėl jo teisinę padėti švelninančio įstatymo taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. birželio 8 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose gautas nuteistojo S. Z. prašymas, iš kurio turinio matyti, kad nuteistasis prašo jo atžvilgiu taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo (toliau –Įstatymas) nuostatas. Pateiktu prašymu prašė peržiūrėti bylą jo atžvilgiu iš sušvelninti bausmę paskirtą nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-1448-753/2020).

Prokurorė R. Š. siūlė palikti nenagrinėtiną nuteistojo S. Z. prašymą dėl veikos perkvalifikavimo ir sušvelninimo, kadangi toks klausimas jau buvo išspręstas ir dėl 2020 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu (byloje Nr. 1-1448-753/2020) paskirtos bausmės yra pasisakyta 2023 m. birželio 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartyje.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Susipažinus su nuteistojo prašymu, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro ir jo archyvo duomenų išrašu, nustatyta, kad S. Z. teistas:

1) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. spalio 7 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 186 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams;

2) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2013 m. spalio 30 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 8 mėnesiams;

3) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 14 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnio 1 dalį laisvės apribojimu 1 metams. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. gegužės 20 d. nutartimi laisvės apribojimo bausmė pakeista 90 parų areštu;

4) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį 10 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

5) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (9 epizodai), 182 straipsnio 3 dalį (17 epizodų) laisvės atėmimu 3 metams 2 mėnesiams;

6) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 2 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu 1 metams 11 mėnesių. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2015 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi bausmės, paskirtos 2015 m. balandžio 2 d. ir 2015 m. kovo 26 d. nuosprendžiais, subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams, į bausmės laiką įskaitant bausmės dalis, atliktas pagal 2015 m. kovo 26 d. nuosprendį, 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį ir 2014 m. gegužės 20 d. nutartį nuo 2014 m. liepos 22 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos;

7) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 17 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 242 straipsnį laisvės atėmimu 3 metams 3 mėnesiams;

8) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. lapkričio 19 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį 3 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

9) Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. sausio 11 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 284 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu šešiems mėnesiams. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 29 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos 2016 m. sausio 11 d. ir 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiais, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams; į atliktos bausmės laiką įskaityta bausmė, atlikta pagal 2015 m. rugsėjo 17 d. nuosprendį bei iš dalies atlikta pagal 2015 m. lapkričio 19 d. nuosprendį;

10) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį, 182 straipsnio 1 dalį (6 veikos) 5 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2016 m. balandžio 29 d. nutartimi paskirta subendrinta bausme, paskirta galutinė bausmė – 7 metų laisvės atėmimas. Į bausmės laiką įskaitytas visas bausmės laikas, visiškai ar iš dalies atliktas iki nuosprendžio paskelbimo dienos pagal 2016 m. balandžio 29 d. nutartį, 2015 m. lapkričio 19 d. ir 2015 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžius;

11) 2020 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį – 3 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1, 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinti vienu trečdaliu ir paskirta bausmė – 2 metus laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 28 d. nuosprendžiu paskirtos subendrintos ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies – 2 metų 3 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo pridėta nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta subendrinta bausmė – 4 metus 3 mėnesius 8 dienas laisvės atėmimo, paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2020 m. birželio 9 d.;

12) 2022 m. liepos 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį -10 mėnesių laisvės atėmimu; pagal baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį - 6 mėnesiams laisvės atėmimu; pagal baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį -1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; pagal baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį – 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 6 dalimi, nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo ir sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimo - 2 m. Vadovaujantis baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, prie 2020 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimo - 5 m. 4 mėn. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmę įskaitytas bausmės laikas, atliktas pagal 2020 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį iki 2022 m. liepos 28 d., paskirtos bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2022 m. liepos 28 d.

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV- 1925 (toliau – Įstatymas), kuris lengvina kai kurių asmenų teisinę padėtį.

Prašymo nagrinėjimo metu patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemą – LITEKO, nustatyta, kad klausimas dėl nuteistojo S. Z. veikų perkvalifikavimo ir bausmių sušvelninimo pagal visus šiuo metu jo atžvilgiu vykdomus nuosprendžius, tame tarpe ir dėl bausmės paskirtos 2020 m. birželio 9 d. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų nuosprendžiu, kurie gali būti peržiūrimi pasikeitus Įstatymo nuostatoms, buvo išspręstas Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 26 d. nutartimi (bylos Nr. T- 374-416/2023), nutartis – neįsiteisėjusi (3 t., b. l. 110-119; 2023 m. rugpjūčio 1 d. išsiųsta į apeliacinę instanciją, atšauktas nutarties įsiteisėjimas).

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, nuteistojo S. Z. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, esant jų pakartotinumui, atsisakomi nagrinėti, kadangi klausimas jau išnagrinėtas įsiteisėjusia nutartimi.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

netenkinti nuteistojo S. Z. prašymo perkvalifikuoti nusikalstamas veikas ir sušvelninti bausmes, kadangi toks klausimas jau buvo išspręstas.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.