Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų nutarimas

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-177-743/2013, vykdymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmuose 2021 m. gruodžio 9 d. gautas antstolio Giedriaus Salicko 2021 m. gruodžio 2 d. patvarkymas Nr. S-21-182-16628 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, kad antstolis nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0182/13/00460 dėl 31,86 Eur išieškojimo iš K. P. ir grąžino vykdomąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nutarimą, nustatęs, kad skolininkas K. P. mirė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymas nutraukiamas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojęs Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK) pakeitė iki tol galiojusį ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir veika vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas pagal ATPK nuostatas.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia, kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priim­tas nutarimas.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, jog Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-177-743/2013, K. P. buvo paskirta administracinė nuobauda – 31,86 Eur (110 Lt) bauda. K. P. geruoju baudos nesumokėjus, nutarimas perduotas vykdyti antstoliui Giedriui Salickui priverstine tvarka (b. l. 3). Atliekant minėto teismo nutarimo priverstinio vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, kad skolininkas mirė. Registrų centro Gyventojų registro duomenų bazės išrašas patvirtina, kad K. P. (duomenys neskelbtini) mirė (b. l. 5). Tuo pagrindu antstolis Giedrius Salickas priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, vykdo­mąjį dokumentą – Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nutarimą grąžino teismui (b. l. 2, 3). Esant tokioms aplinkybėms, K. P. atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas (ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Nutrauktas vykdymo procesas negali būti pradėtas iš naujo (ATPK 307 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respub­likos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

K. P., gimusio (duomenys neskelbtini), mirusio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu priimto Lazdijų rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 15 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-177-743/2013 (teisminio proceso Nr. 4-27-3-00128-2013-3) vykdymą nutraukti.

Nutarimas neskundžiamas.