Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Vailionienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) , lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pradinio (9 klasių) išsilavinimo, nevedusio, nedirbančio ir nesimokančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje jam surašytas administracinės teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50³ straipsnyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. P. 2012 m. lapkričio 17 d. apie 11.10 val., Lazdijų r. Veisiejų sen. Klepočių k., tyčia sugadino svetimą E. R. priklausantį turtą – nukirpo televizijos antenos kabelį bei sulaužė anteną ir tuo padarė nežymią 80 Lt turtinę žalą E. R..

Pažeidėjas kaltu prisipažino, nurodė, kad gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė padarius tyčinį turto sunaikinimą įrodyta pažeidėjo paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 72P-2585099-13 (b. l. 1,2), E. R. pranešimu apie sugadintą turtą ir padarytą 80 Lt žalą (b. l. 3), fotonuotraukomis, kuriose užfiksuoti teisės pažeidimo padariniai (b. l. 4-7), kurie patvirtina K. P. padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50³ straipsnyje.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę (neteistas), į padaryto nusižengimo pobūdį (tyčinis administracinės teisės pažeidimas), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad jis turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 14-16), jam skirtina didesnė nei minimali bauda (ATPK 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30, 287straipsniais, teisėja

nutaria:

K. P. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50³ straipsnyje ir nubausti 110 Lt (vieno šimto dešimt litų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietu­­vos Respublikos finansų ministe­rijos į biu­džeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, arba į sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sąskaitą Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030, o apskundus nu­ta­ri­mą – ne vėliau kaip per keturias­de­šimt dienų nuo pra­nešimo apie skundo nepa­ten­kinimą dienos. Pa­skirtą baudą galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos pašto skyriuje ar „Perlo“ ter­minale. At­si­žvelgdamas į as­mens turtinę padė­tį, kitas reikš­min­­gas aplinkybes, asmens rašy­ti­niu prašymu or­ga­nas (pareigūnas) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nu­tarimo priėmimo dienos gali pa­skirtos baudos mo­kėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų. Asmuo, kuriam paskirtos baudos mo­kėjimas iš­dės­ty­tas per tam tikrą lai­kotarpį, jeigu pasunkėja jo ma­terialinė padėtis ar yra kitų reikš­mingų ap­lin­ky­bių, gali kreiptis į nu­tarimą priėmusį organą dėl ne­­sumokėtos baudos dalies, ne ma­žesnės kaip aš­tuo­ni šimtai litų, pa­kei­timo nemokamais viešaisiais dar­bais. Jeigu pažeidė­jas nesu­mo­ka baudos per nu­rodytą terminą, nuta­ri­mas skirti baudą siunčiamas ants­to­liui vykdyti. Baudą iš­ieš­kant ants­to­liui priverstiniu būdu, pa­žei­dė­jas taip pat turi atlyginti ir vyk­dy­mo išlaidas.