Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, V. K. atstovei advokatei Sandrai Marcinkėnaitei-Venskienei,

išvadą teikiančios institucijos biudžetinės įstaigos (toliau – ir BĮ) Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus įgaliotajai atstovei Gretai Morkūnienei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, vaizdo konferencijos būdu, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. P. pareiškimą dėl asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo, asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, V. K., išvadą teikianti institucija BĮ Ukmergės rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas pareiškėjos A. P. pareiškimas, kuriuo pareiškėja prašo: 1) pripažinti V. K. negebančia arba gebančia iš dalies suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti pareiškime nurodytose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse ir nustatyti sričių, kuriose ji pripažįstama neveiksnia, sąrašą: a) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimo, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitose turtinių santykių srityse; b) neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį atitinkančią jo galimybes, poreikius); asmens gebėjimo atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose – pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, sudaryti sutartis su bankais, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų pateikimui ir gavimui; asmens gebėjimo atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus asmens dokumentui (pasui, asmens tapatybės kortelei ir kt.) gauti, pakeisti; pilietinių teisių sritis (teisė balsuoti ir būti išrinktam); 2) V. K. globėja ir turto administratore paskirti pareiškėją jos dukrą A. P.. Pareiškėja nurodo, kad V. K. turi sunkumų (negeba) pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nurodytų turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (el. b. l. 1–6).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

(duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad: 1) V. K. konstatuojamas (duomenys neskelbtini) – (duomenys neskelbtini); 2) V. K. dėl psichikos sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti turtinių bei asmeninių neturtinių santykių srityse: a) turtinių santykių sritys: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.); kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kita); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kita); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitos turtinių santykių sritis; b) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jos galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė); kitos asmeninių neturtinių santykių sritys (el. b. l. 58–63).

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Šalių paaiškinimai, 2025 m. rugpjūčio 26 d. teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. (duomenys neskelbtini)2025 bei kiti aukščiau nurodyti rašytiniai įrodymai rodo, kad yra pakankamas medicininis ir teisinis pagrindas pripažinti V. K. neveiksnia pareiškime išvardintose srityse, nes jai konstatuotas lėtinis progresuojantis psichikos sutrikimas – nepatikslintos etiologijos demencija, reikalaujantis dėmesio ar gydymo, dėl ko ji negeba suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti.

Esant minėtoms aplinkybėms pareiškimas tenkinamas – V. K. pripažįstama neveiksnia paminėtose pareiškime ir pareiškėjos atstovės papildomai nurodytose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus, atsižvelgiant į šalių duotus paaiškinimus, V. K. atstovės atsiliepime į pareiškimą nurodytas aplinkybes bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2025 m. liepos 24 d. nutartį civilinėje byloje Nr. e3K-3-131-781/2025, sritį „kitose turtinių santykių srityse <...>“ (CK 2.10 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos psichikos sveikatos priežiūros įstatymo 4 straipsnis, CPK 177, 185, 218 straipsniai, Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015 m. gruodžio 10 d. įsakymas Nr. A1-742 dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo patvirtinimo).

Teismas pažymi, kad asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikrose srityse, atstovė atsiliepime į pareiškimą tik nurodė, kurios sritys, jos nuomone, nėra aktualios, tačiau nepaaiškino, kokios aplinkybės leidžia spręsti, jog šiose srityse V. K. geba suprasti ir valdyti savo veiksmus. Priešingai, yra nurodyta, kad „[ž]inant tokią diagnozę bei ligos vystymosi eigą, akivaizdu, jog nėra būtina asmeniui taip plačiai riboti veiksnumą, nes V. K. atitinkamose srityse dėl sveikatos būklės ir taip neveiks ir tose srityse neįgyvendins savo teisių. Matyti, jog V. K. dalyvauja ne visose socialinio gyvenimo srityse, todėl nėra jokio reikalo riboti jos veiksnumo tose srityse, kurios jai neaktualios, kurių galimybėmis ji dėl savo sveikatos būklės vis tiek negalės pasinaudoti“ (el. b. l. 140). Dėl šeimos ir darbo santykių sričių atskirai yra analogiškai pažymima, kad „ši sritis šiai dienai V. K. yra visiškai neaktuali, pvz., įvaikinimas ir pan.; kitas dalykas, tai kiekvieno asmens privataus gyvenimo dalis, kurioje jis veikia išskirtinai savo nuožiūra. Be to, taikant neveiksnumo institutą, yra siekiama apsaugoti paties neveiksnaus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnaus asmens teises, t. y. tokiam asmeniui suteikiama pagalba atitinkamas savo teises įgyvendinti per atstovą. Jeigu dėl fizinio asmens sveikatos būklės tam tikros teisės dėl savo prigimties negali būti įgyvendintos per atstovą, ypač asmeninių neturtinių teisių srityje (pvz., teisė sudaryti santuoką, teisė į darbą ir pan.), jos ir neturėtų būti ribojamos.“ (el. b. l. 141). Teismas pabrėžia, kad ir dėl pastarųjų sričių teismo ekspertizės akte yra nurodyta, jog V. K. ir šioje srityje negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti. Teismo įsitikinimu, vien tai, kad, V. K. atstovės manymu, tai yra asmeninės neturtinių santykių sritys, kurių asmuo negali įgyvendinti per atstovą, nepaneigia, kad pats asmuo šiose srityse negali suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti, dėl to yra reikalinga riboti asmens veiksnumą ir šiose srityse.

Dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo

Teismo sprendimu, kuriuo fizinis asmuo pripažįstamas neveiksniu tam tikrose srityse, gali būti išsprendžiamas ir globos nustatymo ar globėjo paskyrimo šiam asmeniui klausimas (CPK 468 straipsnio 4 dalis). Teismo sprendimu, kuriuo asmuo pripažįstamas ribotai veiksniu tam tikroje srityje, šio Kodekso XXX skyriuje nustatyta tvarka gali būti išsprendžiami ir rūpybos nustatymo ar rūpintojo šiam asmeniui paskyrimo klausimai (CPK 473 straipsnio 4 dalis).

Pareiškėja A. P. neteista (el. b. l. 125). Ji yra išreiškusi sutikimą tapti motinos globėja ir turto administratore (el. b. l. 37). Teismui pateiktas sveikatos priežiūros įstaigos UAB „(duomenys neskelbtini)“ parengtas medicininis pažymėjimas, kuriame nurodyta, kad A. P. gali globoti kitą asmenį (el. b. l. 13).

Globa nustatoma siekiant apsaugoti neveiksnaus pilnamečio asmens teises ir interesus (CK 3.238, 3.242, 3.245 straipsniai, 3.277 straipsnio 1 dalis). Tais atvejais, kai neveiksnus ar ribotai veiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria turto administratorių, kuriuo gali būti skiriamas globėjas arba kitas asmuo (CK 3.245 straipsnio 1 dalis). Kadangi V. K. pripažinta neveiksnia atitinkamų asmeninių neturtinių ir turtinių santykių srityse, tai jai reikalinga kito asmens pagalba. Neveiksnia tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintai V. K. yra skiriamos piniginės išmokos (el. b. l. 116–119), todėl nustatomas paprastasis jos turto administravimas ir skiriamas ir jos turto administratorius (CPK 508 straipsnio 3 dalis), administratoriumi paskiriant A. P., kuri yra V. K. dukra (CK 3.245 straipsnio 1 dalis).

Skiriant pareiškėją A. P. neveiksnia visose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos V. K. globėja ir turto administratore atsižvelgiama į tai, kad: 1) V. K. nėra įregistravusi registre išankstinių nurodymų (el. b. l. 43); 2) A. P. rūpinasi savo motina V. K.; 3) duomenų apie bet kokius nusiskundimus A. P., kurie leistų abejoti jos tinkamumu globoti V. K., nėra; 4) A. P. sveikatos būklė leidžia būti globėja, ji sutinka būti globėja; 6) kiti asmenys nepageidauja tapti neveiksnia tam tikrose turtinių santykių bei asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintos V. K. globėjais; 7) A. P. skirti neveiksnia visose srityse pripažintos V. K. globėja rekomenduoja išvadą teikianti institucija; 8) A. P. teismo posėdyje išsakytas požiūris į globėjos bei turto administratorės pareigas vertinamas kaip atsakingas (CPK 186 straipsnio 4 dalis, 185 straipsnio 1 dalis, 507 straipsnio 4 dalis).

Pareiškėjai A. P. išaiškinama teisinė globėjos padėtis, globėjos bei turto administratorės teisės ir pareigos, numatytos atitinkamuose CK 3.238–3.243, 3.246, 3.279, 4.236–4.252 straipsniuose, 6.470 straipsnio 1, 2 dalyse: 1) įgyvendinti ir ginti neveiksniu tam tikroje srityje pripažinto asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius; 3) informuoti globos instituciją apie savo adreso pasikeitimą; 4) neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500,00 Eur, sudaryti gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus; 8) dovanotojas negali būti neveiksnus šioje srityje asmuo; 9) neveiksnaus asmens globėjui draudžiama dovanoti neveiksnaus asmens turtą pastarojo vardu, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos; 10) neveiksniam asmeniui skirtas dovanas turi teisę priimti tik jo globėjas, išskyrus simbolines dovanas, kurių vertė neviršija vienos bazinės socialinės išmokos dydžio sumos (CPK 508 straipsnio 4 dalis).

Teismo sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Sprendimo duomenys pateikiami Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro nuostatų nustatyta tvarka ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 464¹ straipsnis).

Bylinėjimosi išlaidos dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu ir ribotai veiksniu tam tikrose srityse, išskyrus atstovavimo išlaidas, padengiamos iš valstybės lėšų, todėl šios išlaidos valstybei nepriteisiamos (CPK 468 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270, 279, 464¹, 468 straipsniais teismas

nusprendžia:

tenkinti pareiškimą iš dalies.

Pripažinti V. K., gimusią (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3) socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas);

4) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

6) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas, atsisakymas priimti palikimą);

7) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

3) socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis socialinėmis paslaugomis, reikiamų socialinių paslaugų poreikio įvertinimas);

4) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);

5) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

6) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius);

7) asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose (pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, sudaryti sutartis su bankais, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų pateikimas ir gavimas);

8) asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus asmens dokumentui (pasui, asmens tapatybės kortelei ir kt.) gauti, pakeisti;

9) pilietinių teisių sritis (teisė balsuoti ir būti išrinktam).

Nustatyti V. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą šiose turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas);

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu;

3) socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) sritis (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas);

4) kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

5) nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai);

6) paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas, atsisakymas priimti palikimą);

7) dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla);

1) savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra);

2) sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

3) socialinių paslaugų sritis (kreipimasis dėl socialinių paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas);

4) šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią, auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti);

5) asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

6) darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius);

7) asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus dokumentams bankuose (pateikti prašymus, atidaryti sąskaitas, uždaryti sąskaitas, sudaryti sutartis su bankais, gauti banko korteles ir kitų bankuose dokumentų pateikimas ir gavimas);

8) asmens gebėjimas atlikti teisės aktuose nustatytus veiksmus, reikalingus asmens dokumentui (pasui, asmens tapatybės kortelei ir kt.) gauti, pakeisti;

9) pilietinių teisių sritis (išskyrus balsavimo teisę (teisę rinkti ir būti išrinktai).

Skirti V. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globėja nurodytų turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei jos turto administratore A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Teismo sprendimo dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Sprendimo duomenis ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.