Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-01-13 · Civilinė byla Nr. 2SP-3604-429/2020

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-13
Bylos Nr.
2SP-3604-429/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-00288-2020-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Jegorovienė
Pareiškėjas
M. B., E. L.
Civilinė byla Nr. 2SP-3604-429/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00288-2020-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.17; 3.2.7.1
(N)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 13 d.KaunasKauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vida Jegorovienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų M. B. ir E. L. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šalių 2020 m. sausio 1 d. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį. Nurodė, kad pareiškėjai yra nepilnamečio vaiko M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., tėvai, tačiau gyvena skyriumi. Kadangi būtina formalizuoti šalių susitarimą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, bendravimo tvarkos, sudarė sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnyje pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. rugsėjo 29 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Kreipiantis į teismą su prašymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka turi būti išreikšta abiejų šalių suderinta valia, jų bendras prašymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp šalių dėl šios sutarties sąlygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

Prašymai dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 579–582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

Prašyme patvirtinti taikos sutartį yra aiškiai išreikšta pareiškėjų valia, o prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje.

Teismas, įvertinęs prašyme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartį patvirtina (CPK 579–582 straipsniai).

Šalims išaiškintina, kad pagal CK 3.201 straipsnį teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) arba valstybinės vaiko teisių apsaugos institucijos ar prokuroro ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jeigu po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėti. Šalims taip pat žinoma, kad teismo tvirtintos taikos sutarties dalys, susijusios su nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymu, išlaikymo priteisimu bei bendravimo su nepilnamečiu vaiku ir dalyvavimo jo auklėjime tvarkos nustatymu, neturi galutinio sprendimo galios ir iš esmės pasikeitus aplinkybėms gali būti peržiūrimos pagal kiekvienos iš šalių ieškinį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 582 straipsnio 6 dalimi,

nutaria:

patvirtinti Taikos sutartį, sudarytą tarp pareiškėjų M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir E. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tokiomis sąlygomis:

1. Šalys sutaria, kad nepilnamečio vaiko M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra nustatoma su jo mama, M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jos gyvenamąją vietą, adresu (duomenys neskelbtini);

2. Šalys sutaria padidinti byloje Nr. L2-20733-896/17 nustatytą vaiko išlaikymo dydį iki 400 Eur. Šalys sutaria, kad E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą savo nepilnamečiui sūnui M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) po 400,00 Eur (keturis šimtus eurų ir 00 ct) kas mėnesį mokamų periodinių išmokų nuo 2020-01-01 iki sūnaus pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Išlaikymui mokamų lėšų administratore šalių sutarimu uzufrukto teise paskiriama nepilnamečio vaiko mama M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Išlaikymui skirtos lėšos bus mokamos iki einamojo mėnesio penkioliktos dienos ir pervedamos į mamos M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Svvedbank“;

3. Šalys sutaria, kad kartu rūpinasi vaiko M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jo priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t. y. visapusiškai dalyvauja vaiko gyvenime atsižvelgdami į prioritetinius vaiko interesus. Nustatomas neribotas tėvo E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimas su nepilnamečiu vaiku M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) t. y. sutariama, kad tėvas gali bet kada, iš anksto susitarus su mama, atvykti, pasiimti, praleisti savaitgalius, atostogas, šventes su vaiku, jei tai tuo metu netrikdys vaiko ugdymo, poilsio ir sveikatos;

4. Sutariama, kad abi šalys gali gauti informaciją apie vaiką iš ugdymo ir sveikatos priežiūros įstaigų;

5. Šalys pažymi, kad šalims žinomos Taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo pasekmės, kad Taikos sutartis atitinka šalių interesus, kad Taikos sutartį perskaitė ir jos turinį, sukeliamas teises bei pareigas suprato, kad Taikos sutartį jos sudaro laisva valia, niekieno neverčiamos, nesant apgaulės, smurto, spaudimo ar grasinimo veiksmų, taip pat kitų tokio pobūdžio veiksmų ir aplinkybių, kurioms esant ši Taikos sutartis nebūtų sudaryta;

6. Šalims yra žinoma, kad pasikeitus kokioms tai aplinkybėms, jie galės gera valia keisti Taikos sutarties sąlygas tiek dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, tiek dėl išlaikymo dydžio, tiek dėl bendravimo tvarkos, o nesutarus sutarties sąlygų geruoju, galės kreiptis į teismą ginčo tvarka;

7. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis gali būti vykdoma priverstinai per antstolį, teismui išdavus vykdomąjį raštą;

8. Šalims yra žinoma Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.174 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta norma, kurioje nustatyta, kad teisę nepilnametį vaiką, kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, išvežti į užsienio valstybę nuolat gyventi turi tas iš tėvų, su kuriuo nustatyta vaiko gyvenamoji vieta, tik gavęs rašytinį antrojo iš tėvų sutikimą. Jeigu antrasis iš tėvų atsisako duoti šį sutikimą, ginčą sprendžia teismas;

9. Šalys patvirtina, kad Taikos sutarties sąlygos yra aiškios ir suprantamos, neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vaiko ir šalių interesams, viešajai tvarkai ir gerai moralei;

10. Ši Taikos sutartis pasirašyta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, vienas M. B., a. k. (duomenys neskelbtini) vienas E. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir vienas Taikos sutarties egzempliorius perduodamas Kauno apylinkės teismui jį tvirtinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Vida Jegorovienė