Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2022-04-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-463-1046/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2016-08-02Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2016-11-14Panevėžio apygardos teismas
  3. T-12-978/2017Nutartis · 2017-01-18Panevėžio apylinkės teismas
  4. KasacijaNutartis · 2017-05-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. T-275-978/2018Nutartis · 2018-03-16Panevėžio apylinkės teismas
  6. T-463-1046/2022Nutartis · 2022-04-11Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-04-11
Bylos Nr.
T-463-1046/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06941-2016-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
NuorašasTeikimas Nr. T-463-1046/2022
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06941-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. balandžio 11 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo daiktinių įrodymų išsprendimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. N1-464-978/2016.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme 2016 m. rugsėjo 5 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. N1-464-978/2016, kurioje vienas iš kaltinamųjų buvo T. S.. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose 2022 m. kovo 21 d. buvo gautas Panevėžio apskrities VPK teikimas dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo. Teikime nurodoma, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu daiktus – drabužius – buvo nuspręsta grąžinti savininkui T. S.. Savininkas šių daiktų per daugiau nei 5 metus neatsiėmė bei nepranešė, dėl kokios priežasties to nepadarė, todėl prašoma priimti naują sprendimą dėl minėtų daiktų ir pritarti šio menkaverčio turto sunaikinimui.

Atsiliepimas

Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje.